Халатность в белом халате
В Великоустюжской Центральной Районной Больнице я был 23 апреля 2014 года. Я пришел после того, как местные жители рассказали мне, что в 2011–2012 году в Великом Устюге заметно подешевели стройматериалы, которые за треть цены можно было купить на ремонте ЦРБ.
Я пришел после того, как сфотографировал роскошный особняк дамы, которая участвовала в распиле бюджета ремонта ЦРБ
и — прямо-таки сиротский ремонт в ЦРБ, где вместо штукатурки стены обшивали гипсокартоном, вместо металлических уголков ляпали пластиковые накладки.
Обшивка КАМЕННОГО здания ПЛАСТИКОВОЙ вагонкой и панелями ПВХ — это вообще что-то запредельное.
Взгляните — тут нельзя даже говорить про плохое качество цемента в штукатурном растворе, ибо у цемента тут полное алиби. Не было тут цемента, украли!
Спрашивал Главврача Глухих насчет ремонта больницы, хищения средств и взяток, которые давала Ольга Можаева. Мой диктофон сохранил дивный ответ главного врача — «Ничего не знаю, меня эти вопросы, как бы не интересуют».
Поясняю — во время ремонта ЦРБ было похищено по крайней мере, 2 миллиона евро или больше 100 миллионов рублями, а главного врача это не интересует!
Ну, что журналистам у нас врут беззастенчиво и безнаказанно мы уже давно привыкли.
Но!
Спустя пять дней, 28 апреля 2014 года, на утренней планерке ЦРБ появились сотрудники ФСБ и Следственного Комитета, и главврач Глухих заневолю стал говорит правду — что знал о ремонте, и т. д.
И — вот диво дивное! И та дама, которая давала взятки и пилила бюджет ремонта, и другие деловары, срубившие бабла на ремонте больницы, и главный врач ЦРБ прошли мимо уголовной ответственности!
По моему личному оценочному мнению — и главврача Глухих от ответственности отмазали, и один из основных фигурантов дела о взятке, Ольга Можаева, откупилась, и правоохранители всех мастей извертелись, чтобы не увидеть самого главного фигуранта.
А теперь пришло время удивиться — как же так? Известно, на сколько задрана цена муниципального контракта, примерно известно, сколько при ремонте райбольницы денег стырили и разделили, (около двух миллионов евро). Так же известно, что Следственный Комитет возбудил уголовное дело «…по признакам преступления, предусмотренного п. „в“ ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконные действия в крупном размере)».
Цитирую: «Суд вынес приговор в отношении бывшего зама главного врача МУЗ „Великоустюгская центральная районная больница“ Николая Титова. Как установлено следствием и судом, в период 2011–2012 годов обвиняемый получил от одного из предпринимателей Великоустюгского района Вологодской области взятки в размере более 500 тысяч рублей за незаконное способствование в победе на аукционах на выполнение ремонтных работ.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 4 миллионов рублей».
Вопрос — сколько по этому делу получила Ольга Можаева, которая и давала взятки, и отпилила порядочный шмат бюджетных денег? Ни-че-го! Отделалась легким испугом, написав явку с повинной. Ее не только к уголовной ответственности не привлекли, но, насколько я понимаю, даже стыренные деньги не изъяли, и ещё губернатор Кувшинников её поблагодарил!
Может быть, хотя бы год условно дали Денису Уварову, который в двух своих ипостасях получил на ремонте ЦРБ 19 млн рублей тогда, когда доллар стоил около 30 рублей?
А другие?
«Нарушения были допущены при оплате фактически не исполненного объема работ шести юридическим лицам» так кокетливо сказал великоустюжский межрайонный прокурор Михаил Неклюдов.
Вы поняли?
Прокурор признает, что ШЕСТЬ контор участвовали в распиле бюджета, и НИКТО не привлечен к ответственности?
Вопрос — а главному врачу ЦРБ Глухих хотя бы обвинение в халатности предъявили?
В который раз повторю — коррупция, этот не онанизм, ею нельзя заниматься в одиночестве.
Главврач Глухих ничего не знал? Наивный и доверчивый главрач — это проходит по тому же ведомству, что деревья-людоеды, честные политики, тигры-вегетарианцы.
Главный врач, просидевший на должности пять лет — это йог высшей степени посвящения, видящий подчиненных насквозь без рентгена и себя со стороны стразу в трёх проекциях, печенкой чувствующий каждое движение каждого бюджетного рубля из миллионов, попавших в его распоряжение.
И жалкий лепет главрача Глухих, что он ничегошеньки не знал, опровергается показаниями свидетелей:
показаниями свидетеля Г.Е., которая в ходе следствия показала, что (…) она являлась начальником отдела Департамента здравоохранения… В то время производился капитальный ремонт МУЗ «… ЦРБ», с главным врачом которого — Глухих А. А. она знакома. Глухих А. А. ей сообщал, что они учитывали расход средств на ремонт, исходя из сметных документов, а фактически выполнялись иные работы, которые не были предусмотрены контрактом. Она ему говорила, что это является нарушением требований Федерального Закона № 94-ФЗ и рекомендовала принимать к учету документы о фактически выполненных работах (том 2, л. д. 41-44);
— заведующей акушерским отделением, врача акушера-гинеколога БУЗ ВО «… ЦРБ» Клименковой М.А., которая в ходе предварительного следствия показала, что в период… г. г. осуществлялся капитальный ремонт Великоусюгской ЦРБ. При выполнении работ в помещениях руководимого ею отделения она требовала изменить некоторые виды работ. Со стороны ЦРБ ход работ контролировали Титов Н.Г. и Глухих.А. А. (том 2, л. д. 38-40);
И наконец, показаниями СВИДЕТЕЛЯ Глухих А.А. —
. Ему известно, что часть работ, указанная в актах КС-2, фактически не выполнялась, поскольку некоторые виды работ были заменены другими по инициативе заведующих отделений. Так, например, работы по выравниванию стен штукатуркой не выполнялись, вместо них стены были обшиты гипсокартоном, автоматические приводы не устанавливались. (….) чтобы работы не простаивали в виду отсутствия материалов, он соглашался и согласовывал к оплате предоставляемые Титовым Н.Г. документы (том 1, л. д. 256-257).
А теперь смотрите — Контракты заключались за подписью главрача Глухих.
Он сам, под протокол и подписку об ответственности за дачу ложных показаний признал, что в курсе был махинаций с материалами и сам согласовывал предоставляемые Титовым документы.
И он — свидетель, а не на скамье подсудимых.
На очень короткой скамье
Цитирую приговор:
Титов Н.Г. по заранее достигнутой с Уваровым Д. В. договоренности о передаче незаконного вознаграждения непосредственно после поступления денежных средств от МУЗ «Великоустюжская ЦРБ» по указанному контракту, находясь (…) получил лично от Уварова Д. взятку в виде денежных средств в крупном размере в сумме… рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах Уварова Д. В., за незаконное подписание актов выполненных работ и справок об их стоимости, сведения в которых о видах и объемах выполненных работах не соответствовали действительности.
Так, еще раз — взятка, как и половой акт, предполагает по крайней мере двух участников — с одной стороны Титов Н.Г., с другой — индивидуальный предприниматель Уваров Денис Валерьевич.
ИП Уваров Денис Валериевич ликвидирован с 6 октября 2014 г., но он успел получить с ЦРБ 14 миллионов рублей, точнее — 13 млн. 967 тыс. 941 рубль.
Кроме того — тот же Денис Валерьевич, уже как директор и учредитель ООО «Капиталстрой» получил 5 млн. 238 тыс. рублей.
Всего — 19 млн рублей
А сколько всего получили с ЦРБ во время эпического ремонта 2011–2012 годов?
Посчитаем?
ООО «Жилстрой)
(Организация ликвидирована)
13 госконтрактов на сумму 69 млн руб.
(организация ликвидирована)
9 госконтрактов на сумму 51 млн руб.
(организация ликвидирована)
15 госконтрактов на сумму 39 млн руб.
(организация ликвидирована)
1 госконтракт на сумму 13 млн руб.
(организация ликвидирована)
4 госконтракта на сумму 9,9 млн руб.
(организация ликвидирована)
10 госконтрактов на сумму 9,9 млн руб.
(организация существует)
2 госконтракта на сумму 7,9 млн руб.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИКВИДИРОВАНА
2 госконтракта на сумму 6,9 млн руб
1 госконтракт на сумму 5,2 млн руб.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИКВИДИРОВАНА
1 госконтракт на сумму 3,9 млн руб.
1 госконтракт на сумму 3,7 млн руб.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИКВИДИРОВАНА
1 госконтракт на сумму 1,2 млн руб.
Так что прокурор маленько промахнулся — Не 6, а 10 организаций и еще один ИП участвовали в распиле бабла, то есть в ремонте ЦРБ в этот период, сумма, которую пилили — 234 миллиона рублей.
Это ж-ж-ж-ж-ж-ж- не спроста!
Обратите внимание — больше половины денег на ремонте ЦРБ получили недавние сослуживцы Титова по Холдингу «Пчелка» и связанные с ними компании.
Ну, такое совпадение — сначала Николай Титов работал в Холдинге «Пчёлка», а потом перешел на работу в ЦРБ, и когда в 2011 году запахло ремонтом и большими деньгами, «пчелы» прилетели на запах.
Из подробностей пикантных — в этом деле замечены невероятные странности — конкуренты дают друг другу займы… Странные отношения между конкурентами, не находите?
Займы — или уточнение доли распила? Или — расчет после выплаты взносов в Фонд поддержки коррупции? Как это понять, когда ООО «Стройкомплекс» дает 5 миллионов рублей ООО «Стройальянс»? Когда 5 миллионов рублей тому же «Стройальянсу» дает лично самоглавная «пчела» Василий Перевалов?
И, учитывая НОРМУ отката, можно понять, почему так легко отделались участники дела. Если даже взять по минимуму, при ремонте Великоустюжской ЦРБ в 2011–2012 гг. стырили примерно половину, 115 миллионов, так что есть чем поделиться с оборотнями в погонах, уже давно вполне привычных брать бабло.
Информация к размышлению:
АРТЕМ, сотрудник международного банка, консультант по инвестициям в Россию: «В строительной отрасли откаты, вне зависимости от размера контракта, составляют в общей сложности 80%. На первом этапе — 70%, а еще по 20% от полученного затем забирают субподрядчики с прорабом. Это косвенно подтверждается тем фактом, что российские дороги обходятся в 5 раз дороже западных».
ВАЛЕНТИН, сотрудник группы расследований финансовых преступлений международной аудиторской фирмы: «Если мы говорим о поставках оборудования и вообще о снабжении медицинских учреждений, то совокупный откат достигает здесь примерно 30%. На крупных контрактах он может доходить до 50%».
Продолжение следует
Читайте далее — ВЫДАВЛИВАНИЕ
Как из Великого Устюга выдавливают врачей, тренеров и других специалистов.