Тем временем бизнесмен Игорь Смирнов снова проиграл в суде. Он всё пытается доказать, что имеет право на перестройку памятника архитектуры — здания амбулатории на Чернышевского, 58.

Его настойчивость и абсурдность исков заставляет задуматься о психическом здоровье предпринимателя.

На этот раз Смирнов пытался признать недействительными торги, объявленные Комитетом по охране памятников. По их итогу был выбран подрядчик для проведения историко-культурной экспертизы — компания НПРМ. Её эксперты признали амбулаторию памятником архитектуры, что не понравилось Смирнову: ему как собственнику запретили просто так перестраивать здание, а обязали реставрировать (это требование он всё равно нарушил).

При этом сам Смирнов в этих торгах никак не участвовал. То есть у него в данном случае нет даже права на иск. Вот, как обосновывает суд свой отказ в удовлетворении исковых требований:

— В рассматриваемом случае, истец не являлся ни участником торгов, ни стороной контракта. Оспариваемый им контракт был исполнен в полном объеме на момент обращения в суд с данным иском.
Поскольку заключенный на основе торгов контракт уже исполнен сторонами и прекращен, то признание торгов и прекращенного контракта недействительным не восстановит права истца, поскольку приведение сторон в первоначальное положение невозможно.