Вспомним аргументы сторонников бетона. Их было четыре

11.07.2019 [Блогово]

 
1. Бетон защитит город от подтопления; 
2. Бетон защитит берега от размыва; 
3. Бетон спасёт реку от обмеления; 
4. На бетоне всё будет чисто и опрятно.

Первый аргумент был разбит в пух и прах кандидатом геологических наук, доцентом кафедры «Геоэкологии и рационального природопользования» Вологодского государственного университета Анатолием Ивановичем Труфановым. Он доходчиво объяснил, что бетонирование даст обратный эффект: вместо защиты от подтопления, мы получим повышение уровня грунтовых вод из-за того, что бетон будет препятствовать их стоку в реку. (см. пост УрбанВологды)

Крах второго аргумента мы наблюдали весной, когда полностью разрытый берег, лишённый всякого укрепления, вполне спокойно пережил половодье и ледоход, в очередной раз доказав, что никакое разрушение ему не грозит.

Третий аргумент вообще смехотворный. Да, в отличие от растительности, бетон не испаряет воду из почвы. Но площадь бетонирования настолько мала в сравнении с площадью стока, с которой собирается в реку вода, что её можно не учитывать вовсе. В принципе, с таким же успехом можно забетонировать любой участок территории в пределах водосборного бассейна Вологды и ждать, что после этого в реке поднимется уровень воды.

А что же с четвёртым? Давайте прямо сейчас прогуляемся по новой набережной и ещё раз посмотрим на то, как там чисто и опрятно.

Под Красным мостом со стороны Заречья нам сразу же попадаются пустые пластиковые бутылки, одноразовые стаканчики и даже малярный валик. Бетон залит кое-как, а местами из него торчит арматура. Может быть, дело в том, что эту сторону ещё не доделали и ещё не успели привести в порядок? Хорошо, переходим на Пречистенскую набережную. Первым делом обращаем внимание на разваливающиеся спуски к воде, которые, естественно, никто не отремонтировал и надписи с них не стёр. На ростверке заметны следы грунтовых вод, которые прорываются из-под бетона и выносят грязь на поверхность. Этому очень рада трава, которая потихоньку осваиваются на новой набережной. Да что там трава — кое-где уже появляются молодые побеги ивы. Вот вам и «никаких кустов»! И, конечно, не обходится всё это великолепие без окурков, пакетов, бутылок, битого стекла и прочих признаков цивилизации.

В итоге получается, что ни один из аргументов в пользу бетонирования не выдерживает критики. А то, что разрушаются исторические виды города, теряется его уникальность и туристическая привлекательность, страдает экосистема реки, поднимаются грунтовые воды — всё это наши власти почему-то не волнует. Им нет дела до того, что зимой на набережной уже нельзя кататься на санках, а летом слушать пение соловьёв. Их даже трата 265 млн. рублей на совершенно необоснованные работы не смущает! Неужели дело здесь только в сомнительных вкусах наших правителей, которые настолько любят бетон, что готовы ради него идти против здравого смысла? Или причина в чём-то другом?

Давайте вместе спросим это у власти на митинге 24 июля!

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика