Письмо в Минкультуры про Набережную 6 Армии направлено. Я очень надеюсь, что в этот заход кого-то в министерстве заинтересует тот локальный ад, который по благословению г-жи Кукушкиной, руко-водящей охраной памятников Вологодской области, был организован строительной организацией при содействии организации, проводящей археологические спасательные работы.
Бывшим супругом руководительницы органа охраны был разработан весьма странный раздел мер обеспечения, противоречащий самому принципу обеспечения сохранности комплекса объектов на единой территории проектирования. Но в Вологде формально раздел мер был. А в Рыбинске их не было ни одного.
Не могу понять, наблюдая за региональными сообществами лиц, наделенных властью…почему большинство из них не понимает простейших вещей, связанных с реконструкцией набережных и берегоукреплением.
Вещь первая — проект должен быть проектом, а не странным набором чертежей и неполноценной умственно пояснительной запиской.
Прежде чем проектировать сооружения, нужно исследовать существующие откосы на наличие сохранившихся берегоукрепительных сооружений различных периодов (а их будет в откосе несколько, в большей части случаев).
Итогом разработки проектной документации при наличии признаков исторического берегоукрепления в идеале должны быть проект реставрации (выявленного в процессе предисследований объекта) и проект благоустройства.
Вещь вторая — когда вы говорите — «а раньше так делали и ничего», — ссылайтесь на источники вашего «раньше». В большинстве архивных дел по строительству набережных в Ярославской губернии в период 1820–1840 гг. либо нет записей о просмотре, либо это не ваши подписи, дорогие мои…и могу сказать, что «раньше» рассчитывали все прекрасно, и обмеряли под расчеты точно.
И вещь третья.
Нарушая законодательство и корежа ландшафт невозможно сделать гармонично благоустроенную территорию. Вы убиваете часть исторического центра города, его водоносную и смысловую часть…вы убиваете… придут и за вами. Этот закон называется уже не 73 ФЗ.
А пока…шипите, поливайте тех, кто пытается остановить этот процесс разрушения образа рек дерьмом, продолжайте думать, что вы самые умные. Прикрепленные фото мои. Вологда, Рыбинск…меня хватает на то чтобы доехать. и не раз, и не два. А также хватает на то, чтобы высказывать свое мнение — открыто, а при необходимости публично. Поскольку никакой подлинной власти, — кроме власти собственных долга и совести, — над гражданином и специалистом быть не должно.
Очень интересно, в итоге, как отреагирует ДООКН ЯО на историю с Рыбинском и тотальным свинороем там ВЕЗДЕ. И почему реакции не было до настоящего момента…и где великие рыбинские археологи, — видать их по городу в шорах водят, дабы не смущать взоры ученых ройкой техникой. И почему Рыбинское отделение ВООПИК такое «контактное», — тоже вопрос. А скоро наступит время ответов.
Александра Андреева, архитектор-реставратор, искусствовед,
член Переславского отделения ВООПИК Ярославской области