История со сквером в Екатеринбурге обнажила две фичи российского элитного сознания — тормознутость и ЧСВ. Тут «элитное» не в смысле некое «лучшее», а в прямом — характерное для наших, прости господи, элит.  Элизабет Шимпфесль в своей книжке и в интервью, отмечала, что у наших «наследников русской интеллигенции» совмещаются противоположные убеждения, например, патриотизм и крайняя нелюбовь к народу — Родину люблю, её народ презираю. Туда же желание свобод и патернализм.

Нерелигиозность и вера в свою богоизбранность. Закрыв все свои потребительские гештальты, они обращаются к филантропии — хотят что-то сделать для общества. На деле, как отмечала та же Шимпфесль, российская благотворительность элит направлена на себя и таких как они, чтобы между собой хвастаться и образовывать клубы.

Народ они считают туповатым, тут вступает патернализм — «я знаю, что Русский Человек хочет, лучше, чем он сам». Русскому Человеку нужна Церковь. Для Духовности. Благо есть и поддерживаемый государством институт РПЦ. В голове «наследственный интеллигент» держит, конечно, что строительство церкви увековечит его самого, плюс, это жирная свечка за удачу в бизнесе Богу, в которого он не верит, но и людям Духовность будет. Точку зрения екатеринбургских  Металлургов  транслировал Шахрин из «Чайфа», поскольку он с ними знаком и сотрудничал:

«Люди поставили себе некий обет, цель — вернем исторический храм Святой Екатерины. Ничего плохого я в этом не вижу, даже как некрещеный человек.
[…] Там [в церкви] все равно люди могут подумать о себе, о каких-то нравственных вещах, решить что-то для себя». 

Тут, как видите всё в одном флаконе — сам не верующий, но люди вот поставили себе (!!!) цель, а вам будет нравственность.

Но выясняется, что Русскому Человеку нужны Деревья. Потому что Русских Человеков много, и те, кому для Духовности нужна церковь, они все уже охвачены, у них уже есть столько церквей, что потенциальных потребителей новой церкви приходится нанимать за деньги в спортивных секциях. И те, кто их нанимал, не видят противоречия в том, что у них нет сторонников, да они их и не искали, они наняли специально обученных костоломов.

 А те, кому для Духовности нужны деревья, приходят сами. Тот же Шахрин в интервью, естественно, объяснил, что это молодые люди, они не знают, чего хотят, а протестуют в силу возрастных  процессов. Народ, как мы уже знаем, туповат и не может сам решить, что ему надо. Русскому Человеку нужна Церковь!!! А если не нужна, то он не Русский Человек! Американский Агент! И вообще приехал из Москвы!

Был бы Металлург умнее и действительно заботился бы о людях, он бы сказал «Ок, тогда я вам сделаю самый лучший в мире сквер. Найму японских садоводов, сделаем вам парк лучше, чем у Галицкого в Краснодаре!».
 

Парк, построенный бывшим владельцем «Магнита» Сергеем Галицким.

Но его упёрло.

А ведь антимусорные бунты, война за зеленые территории со строителями дорог и коттеджей в Москве (Лосиный остров) и Петербурге (Смоленка, Южно-Приморский парк), да много их — это всё звенья одной цепи. В прошлом году петербургские парки, особенно пригородные, побили исторические рекорды по посещаемости, особенно осенью. Платные парки! В Павловске ставили дополнительные кассы. 

Тренд изменился. Люди хотят зелени, растений и птичек. Сметливая команда Беглова (сам он ничего придумать не мог, он вообще не по этой части) заявила курс на озеленение как раз правильно. И тут у нас заброшенный скверик при помойке на углу Лабутина и Лермонтовского стали облагораживать. Может, это не совпадение, а указания стали исполнять. Кто-то, может быть, проводил опросы и просёк про парки, я не знаю. Они бы лучше не выборы фальсифицировали, а правда деревья бы сажали всюду. Тогда еще можно было бы о чем-то говорить.

Гражданскому обществу приходится с трудом доказывать, что оно не хочет слушать свои «Валенки». Русский Человек хочет Русских  Деревьев. Не надо больше церквей и коттеджных поселков. Растений хотим.