Часть первая здесь vk.com
Почему нам не нужна Служба судебных приставов в ТАКОМ виде?
Уточним - ФССП состоит из двух частей - низкооплачиваемые квази-оперативники (судебные приставы-исполнители) и столь же низкооплачиваемые, но со всеми понтами, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС).
С недооперативниками (исполнителями) лично я сталкивался мало, но в открытом доступе множество ссылок, показывающих, сколько там вороватых, но весьма недалеких приставов-исполнителей, которые с прямо таки детской наивностью тырят деньги, и тут же попадаются с поличным. Что называется, ни украсть, ни покараулить...
В общем, на рынке поддельных документов удостоверения приставов- исполнителей ценятся не очень, ибо самих приставов ни хрена не уважают.
Так и пишут – А кто их уважает?
А вот весьма колоритное племя приставов –квази-силовиков я изучаю давно. Со многими из них у меня сложились приятельские отношения, да и просто знание реалий российской жизни заставляет меня сочувственно относиться к мужикам в черной мешковатой форме, для которых невеликое жалованье пристава в районном центре - буквально спасение.
И все же я убежден, что само существование оупэдээсовцев нам не нужно, и даже вредно, и надо всенепременно разогнать их, как раньше разогнали Налоговую полицию, Наркоконтроль, ОБОП.. Или кто там организовывал организованную преступность?
Дело в том, что любая специализированная структура, даже самая ненужная, неуклонно стремится к своему сохранению, усилению и развитию.
Исторический пример - в 40-х годах XIX века император Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством.
В это время на бескрайних просторах лесного Заволжья (место действия романа Мельникова Печерского «В лесах») конокрадства не было и в помине. Там даже пастухов не было, просто утром скотину и лошадей выгоняли в лес, а вечером умные животные сами возвращалась домой. Бывало, коров воровали, и мясо продавали купцам на солонину для бурлаков, о вот конокрадства не было.
Не было до тех пор, пока сюда не приехал комиссар по борьбе с конокрадством. Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, да еще квартирные, чтоб было чем оплатить особняк, да дровяные, кормовые, проездные, представительские и прочие деньги. Ему даже был положен аналог современных спецсигналов - его тройка ездила с колокольчиками, чтобы крестьяне и купцы уступали дорогу.
Всё прекрасно, жизнь, как говорится, удалась, вот только каждый год он должен посылать в Петербург отчет о проделанной работе.И что прикажете писать в этом отчете? Украдено лошадей – ноль, поймано конокрадов – ни хрена, предотвращенный ущерб…
Эдак через пару-тройку лет должность сократят, и куда идти прикажете? Работать? Так этого наши чиновники никогда не умели.
Конечно, хоть и назвали крестьяне этих комиссаров «конокрадами», воровать лошадей чиновник не стал. Он для обмена опытом посетил губернии, где конокрадство процветало, посетил тюремные замки, где содержались конокрады, и похвастался, что у него конокрадства нет и в помине, так что крестьяне своих лошадей и не охраняют вовсе. И конокрады тут же потянулись в Заволжье – так, чисто из любопытства, только посмотреть на лошадок в ночном, пасущихся без пастухов…
Так что с отчетностью у этого комиссара все было в порядке, как и у других чиновников, назначенных после него. И конокрадство было, и соответственно - борьба с ним.
В этом и кроется опасность специализации борьбы с чем-то. Казалось бы, специализация, во всех областях деятельности, повышает эффективность работы, но когда аппарат борьбы с чем-то в результате гибнет сам… Щас, они все ликвидируют и радостно пойдут искать – где бы еще плодотворно потрудиться несколько лет до пенсии?
Именно этим просто милиция (или полиция) отличается от спецслужб. У них работа будет всегда, и даже если в каком поселке участковый нарисует 0 в графе «преступность», то медаль ему в благодарность дадут, а сокращать нипочем не станут, потому что хоть один блюститель порядка на всякий случай должен быть.
Так что НОРМАЛЬНАЯ полиция нам, гражданам России, нужна, а всякие псевдо-спецслужбы в замысловатых мундирах и с непонятными функциями – на хрен не нужны.
Особенно это для меня очевидно именно на примере приставов вологодского городского суда, которых я невольно изучал на протяжении нескольких лет в статусе подсудимого.
И, сидя возле зала суда на скамеечке, непосредственно напротив турникета, на котором вахтеры имитируют обыск, я буквально охреневал от их имитации кипучей деятельности. Право, я не знал, смеяться мне или плакать, когда я день за днем наблюдал, как здоровые, могутные парни и мужики занимаются абсолютно не нужным делом, да еще с таким серьезным видом!
Прошу отметить – в Вологодском городском суде нет камеры хранения, куда посетители могли бы сложить предметы, вызывающие лютую идиосинкразию судебных приставов. И потому в Вологодском областном суде стреляющие и режущие предметы при входе я складываю в ячейку, а в городском – надежно заныкивал.
Ну, был такой период в моей жизни, когда депутат Законодательного собрания Вологодской области
пытался ЗАКАЗАТЬ меня, и даже на полном серьезе приезжали к моему дому, отслеживали, как я выгуливаю собак, примерялись, а доставшиеся в наследство от банка «Традиция» камеры наблюдения фиксировали эту суету с соседнего участка и перекидывали на мой компьютер.
Очень, знаете ли, бодрит и тонизирует. И, чтобы не быть вовсе беззащитным, я не расставался с совершенно легальным «макарычем». С ним я нечаянно прошел даже через фэсэошников в здание Филармонни, (это когда в Вологду приезжал Миронов), а уж через этих...
Сотни раз проходивший в суды, я убежден на 300 процентов, что пронести в суд пистолет, гранату и боевой нож не составляет никакого труда.
А уж здоровенный керамический нож, способный распахать горло до самых позвонков! Он нисколько не звенит, поскольку это японцы для безопасности добавляют металл, а китайцы экономят.
Нисколько не звенит на входе бамбуковое копье.
Тысячи американцев во Вьетнаме самолично убедились, насколько это опасно, и вернулись домой в цинковых гробах или с характерными шрамами. За полчаса из бамбукового удилища можно изготовить «огненное копье», то есть стрелялку без грамма металла, но гарантированно дающую выходное отверстие размером в тарелку.
В магазинах совершенно свободно продаются острозаточенные бамбуковые же шпажки. Пронести в суд несколько упаковок - и можно из всего состава суда сделать стадо ежиков.
Продолжать можно до бесконечности - каменный топор на деревянной рукоятке, костяной или каменный нож...
А уж если понадобилось бы пронести в вологодский городской суд полдюжины «калашей», то лично я вижу по крайней мере три надежных канала.
* * *
В отличие от малограмотных низкооплачиваемых охранников, которыми, по сути, являются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов я как раз имею представление о безопасности.
Как инструктор женской самообороны позволю себе риторический вопрос - А какой предмет нельзя использовать в качестве оружия? Лично мне таковые неизвестны. Ну, вот, я пришел в суд без ножиков и ножниц, и что? Если мне придет блажь изобидеть судейских, то у меня на этот случай совершенно официально остались в сумке полдюжины смертельно опасных предметов, то есть авторучек. Даже если приставам придет в голову отобрать сувенирные стальные авторучки, то остаются копеечные пластиковые авторучки. При нужде воткнуть их в шею (сонная артерия и яремная вена) или за ключицу (подключичная вена). Отберут авторучки?
Лично мне достаточно на 5 минут зайти в туалет с пачкой сигарет, зажигалкой и еще одним вполне безобидным предметом, и я буду способен увидеть, какого цвета печень у пристава, забывшего надеть бронежилет.
Известно - на «зоне» серых нет. От каждого по фокусу – к концу срока факиром станешь. Сидеть мне не довелось, но почти год я санитарил в беспокойном отделении психиатрички, где из сотни пациентов 70 были или на принудительном лечении по решению суда, или - проходили судебно-психиатрическую экспертизу. Так что имея некоторое представление специфичности подготовки клиентов, прошедших тюремные университеты, с уверенностью могу сказать, что приставы ОУПДС херней занимаются, а не безопасность обеспечивают.
Как классный специалист службы безопасности, прошедший базовую подготовку телохранителя, могу ответственно заявить, что шаманские пляски с осмотрами дамских сумочек не имеют никакого отношения к реальной безопасности, и то, как «надувают маску» приставы, это просто комплекс телохранителя лихих 90-х, когда чуть не в каждом ЖЭКе были курсы по подготовке телохранителей, и эти самодельные бодигарды выдумывали опасность, что бы не идти реально работать.
Вот и нынешние хранители судейских тел, вместо того, чтобы прямо в парадной коробке отправиться на биржу труда,
доказывают свою необходимость.
И публикуют постановочные снимки, как оне храбро обезвредили злоумышленника, который злокозненно хотел пронести вострый ножик в суд.
Вопрос – какой идиот будет прятать раскрытый нож-складешок таким образом? Только судебный пристав в штатском, изображающий злоумышленника.
На самом же деле уровень профессионализма у приставов удручающий. Иллюстрация тому - история с убийством судебного пристава в Белозерске. Суть – преступник пришел домой к нему, вошел в комнату, где спали девушка и ее мать, и несколько раз ударил каждую ножом. После этого он завязал драку с судебным приставом, который являлся отцом бывшей возлюбленной нападавшего. В ходе борьбы преступник нанес и ему несколько ударов ножом, после чего мужчина избил и изнасиловал девушку и попытался ее убить. Но потерпевшая смогла убежать и рассказала о случившемся в полицию.
Риторический вопрос – если бы этот пьяный гопник (и бывший сотрудник ГАИ) пришел в суд не в наручниках и под конвоем, то смог бы этот пристав защитить судью?
На фото – орудие преступления – кухонный нож без ручки.
* * *
В первом квартале 2016 года также у посетителей судов изъяты маникюрные ножницы, пилочки и иные маникюрные принадлежности. Судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов по Тарногскому району зафиксированы случаи проноса в здание суда бритвенного станка, канцелярских ножниц и кухонного топорика.
Биомать! Бритвенный то станок чем может угрожать? Кому? Злокозненно напасть на судью и побрить ему усы?
Как дети, ей Богу! Вот, мы ножнички нашли! Спасли федерального судью от расчленения!
Информация к размышлению - статистика нападений на судей ниже уровня опасности для простого гражданина. Информация от гендиректора Суддепартамента при ВС Александра Гусева - за 2007-2010 годы в отношении судей судов общей юрисдикции и мировых судей было совершено 296 противоправных деяний, в том числе девять убийств, 43 разбоя и грабежа, 176 краж, 27 поджогов и 41 посягательство на жизнь и здоровье.
9 убийств за три года? То есть три убийства в год на примерно 30 тысяч судей? В эти же годы в среднем по России уровень убийств – около 15 на 100 тысяч населения, почти в два раза выше.
И - вовсе не обязательно смерть судьи связана с его профессиональной деятельностью.
К примеру, убийство судьи Владимира Албегова (Северная Осетия) заказала его собственная жена, да и вообще большинство убийств судей совершается на Кавказе.
А в статистику «трагических смертей судей» включены и гибель судей в результате ДТП - председатель Арбитражного суда Приволжского округа Васютин на своем Лексусе влепился на встречке в МАЗ, судья Сынтывкарского горсуда Сухарева на встречке же въехала в КАМАЗ, в ДТП погиб и судья Свердловского областного суда Сергей Фуртиков
В статистику включены и смерть судьи Свердловского райсуда г. Перми Петрова. Суть – разбился Боинг- 737-500, погибло 88 человек, и этот случай включен в статистику «Трагических смертей» судей!
Совет профессионала - если хотите реально обеспечить безопасность мишеней в мантиях, нужно всего лишь заставить их судить по закону и по совести.
Блин! Да если обезьяну посадить перед тремя рычагами - Да, Нет, Отложить - и она будет совершенно случайно дергать за эти рычаги, то процент судебных «ошибок» будет меньше, чем Российском суде!
Об этом – в следующей части.
Продолжение следует – В России больше 30 тысяч судей, но нет правосудия.