Наблюдаю за ситуацией, которая разворачивается вокруг проекта благоустройства набережной в Вологде. Очень неприятно, что архитектор Надежда Снигирева, задавшая вопрос Президенту, подверглась настоящей травле за то, что имела смелость высказать свою точку зрения и свои предложения.

Надежду поддерживаю, она права и в том, что проект необходимо пересматривать, и в том, что в будущем проекты такого рода должны проходить широкое общественное обсуждение перед принятием. Одних только общественных слушаний явно недостаточно, - жизнь это показала и доказала.

Что касается проекта набережной. К сожалению, необходимо признать - первая очередь набережной, которую мы реализовали в Вологде от пешеходного моста до устья Золотухи, была неудачной. Да, берег мы укрепили и благоустроили. Но люди не приняли эту набережную.

Да, мы провели не одни общественные слушания, организовали различные рабочие группы, круглые столы и десятки совещаний в целом по проекту «Насон-город». Тогда особых возражений и неприятия проект не вызвал ни у экспертного сообщества, ни у жителей города. Возможно, потому что никто до конца не понимал, как в реальности будет выглядеть берег после реконструкции. Одно дело - картинки. Другое дело - реальность. И она мало кому понравилась.

Опыт - сын ошибок трудных. Надо извлекать уроки из происходящего. В дальнейшем проект следовало пересмотреть с учётом массы основательных, содержательных и имеющих смысл критических замечаний. Поэтому поддерживаю мнение многих экспертов и неравнодушных активных вологжан - берега реки должны оставаться зелёными, их нельзя закатывать в камень или бетон. Укреплять их, безусловно, необходимо, но нужно искать другие способы берегоукрепления, стараясь максимально сохранить экологию и природный ландшафт.