Закон «Об ответственном обращении с животными» ( далее Закон ) рассмотренный Госдумой 18.12.2018 и предложенный к 3-му чтению , в целом неплох, но есть несколько нюансов, которые огорчают настоящих зоогуманистов!
ИТАК :
Статья 1.2 сохраняет возможность существования притравочных станций , проведения опытов на животных и любых издевательств над ними в сельском хозяйстве , поскольку в ней сказано :
Положения настоящего Федерального закона не применяются к отношениям в области охраны и использования животного мира, отношениям в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, отношениям в области аквакультуры (рыбоводства), отношениям в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, отношениям в области содержания и использования сельскохозяйственных животных и отношениям в области содержания и использования лабораторных животных.
Статья 6 даёт возможность региональным властям толковать и применять Закон по своему усмотрению :
Полномочия федеральных органов исполнительной власти по лицензированию деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации…
Статья 11 п.2.4 сохраняет возможность бесконтрольной деятельности разведенцев-заводчиков и торговли живым товаром, вместо того, чтобы ввести МОРАТОРИЙ на коммерческое разведение собак и кошек, который многие страны Мира выбрали в качестве самого гуманного способа регулирования численности бездомных животных. В российском Законе запрещена лишь :
4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;
Статья 11 п.2.7 позволяет кормить удавов и крокодилов живыми котятами, ибо запрещено только :
7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию,
Статья 13 п.5.1 запрещает самовыгул кошек :
-
При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
Статья 16 пп. 2, 4 ставит крест на частных квартирных приютах и передержках :
-
Приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях. 4.Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица
Главным лучом света в дебрях этого Закона, на мой взгляд, является Статья 16 п. п. 4 и 11 , которая хоронит мечту зоофашистов о «приютах неограниченного приёма», в которых отловленных собак и кошек умерщвляют после короткого периода пребывания.
4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;
11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.
Радует также и то, что в статью 20 вошли практически все пункты Положения об общественной Зооинспекции, разработанного Фондом развития зоогуманизма «Добрый Мир» !
ТЕКСТ ЗАКОНА см. по ссылке