Я не хочу никого учить и поучать насчёт правильности или неправильности празднования 9 мая. Но, на мой взгляд, есть большой перекос в акцентах. И вот в чём он состоит. Мы отводим самое важное место боевой фактуре, и вполне заслуженно. То есть, пересказы, как воевали превосходят в количестве и качестве самую разную рефлексию солдат-победителей и осознание, что и кого именно они победили. Солдаты-победители, надо сказать, и сами не очень стремились делиться своми переживаниями, особенно письменно и особенно с теми, кто не воевал, то есть, кто не мог разделить с ними их впечатления. Но кое-что осталось. Они победили самую человеконенавистничекую систему в мире за всю историю человечества, они освобождали самые кровавые концлагеря и спасли от полного уничтожения несколько народов. Но в условиях, когда право-консервативно-националистические силы вновь поднимают голову и даже зачастую встают в полный рост, встаёт вопрос: а не зря ли отдали свои жизни десятки миллионов наших соотечественников?

Почему среди наших современников и в России, и в целом ряде других стран, этого нет на безусловном уровне? Стоит ли этот день праздновать как день ярмарки тщеславия или стоит вспоминать про скорбь, резню, угрозу всему сущему со стороны право-консерватино-националистических сил? После окончания Второй мировой войны, Великой Отечественной войны советского народа, после победы над невиданным до тех пор геноцидом, была создана система объединённых наций, которую учреждала, среди прочих, и наша страна. Именно это было главным результатом на тот момент, а отнюдь не испытание новых видов вооружений, способных уничтожить всё живое. Главный смысл системы объединённых наций в том, что жизнь на планете гораздо важнее, чем военные амбиции. Я продолжаю быть оптимистом и надеюсь, что мой дед отдал свои лучшие годы не для того, чтобы мы забыли про то чудовище, которое до сих пор грозит нам с позиций первобытных низменных чувств.