Свобода слова по-бабаевски
Все наверно помнят нашумевший пост о мальчике Ване, опубликованный в нескольких группах, в том числе и в нашей 15.02.2017. Для тех кто не помнит , так как у нас он не сохранился. Этот пост вызвал просто шквал эмоций и сотни комментариев. И многие с отрицательным окрасом. Большая часть комментирующих обвиняла в случившемся педагога школы №3, которая вызвала полицию в связи с пропавшими во время занятий 2100 рублями денег из ее сумочки. Как потом мне стало известно из показаний самой преподавательницы, не ее собственных денег, а денег учеников. Что заслуживает отдельного внимания, кстати.
В итоге на комментаторов, автора поста и меня, как на администратора, той самой учительницей было подано заявление в полицию с требованием привлечь нас всех к ответственности. В данной ситуации она сама себя видела жертвой. Не лукавя скажу, что некоторые в комментариях действительно палку перегнули. Замечу что это мое личное мнение, так как я выступаю за конструктивную критику. Но в тот раз людей захлестнули эмоции. Полиция спустила дело на тормозах и в итоге дело прикрыли, но с формулировкой что признаки преступления усматриваются. Что позволило подать на комментаторов, автора и меня гражданский иск о взыскание с нас морального вреда. Об итогах нас признали виновными всех, и кто писал, и кто заявлял что не писал (была девушка, которая на всех этапах заявила что это не она писала комментарии), и меня за то что не сидел и не удалял комментарии, и даже на Серегу Суворова, который иногда сам не ведает, что творит. Хотя его комментарий был самый жесткий)
При этом к концу 2017 года дело о доведении до самоубийства подростка попытались закрыть (несмотря на ряд заявлений свидетелей о нарушении прав ребенка. Для примера пересмотрите репортаж (особенно с пятой минуты),
но родители ребенка обжаловали определение., И
Да и с самой преподавательницей действительно и это не говоря о том, что по абсолютно непонятной мне причине у нее хранились деньги учеников, на что следствие внимания не обратило. А я то думал что всеми сборами на все мероприятия давно родительские комитеты занимаются. Но даже если не подходить к этому так строго, почему же они были без присмотра? Ну оставим эти вопросы следствию.
Как я уже писал, меня сделали ответственным за комментарии. Несмотря на техническую невозможность отслеживать 24/7 все что происходит в группе. Конечно я не оставил все как есть, и пошел по инстанциям вверх. Я был уверен что как минимум Верховный суд отменит это неправосудное решение. Но нет. Итог вы можете прочесть в приложении. Мою жалобу даже не допустили к рассмотрению, тем самым, нарушив моё конституционное право на гарантированную защиту в суде. Сталинские "тройки" меркнут, перед возможностью одного судьи, который посчитал, что мою жалобу можно не допускать к рассмотрению.
А вот тут начинается самое интересное. Можно предположить что это просто неверная интерпретация законов или неграмотность судей. Но на мой взгляд на мне обкатывают новую практику. Ведь пользуясь данным прецедентом теперь можно привлечь к ответственности любого админа любой группы с открытыми комментариями. А дальше делайте выводы сами.
А моя картинка посвящена тем админам, которые продинамили первый пост, несмотря на то что писал в более чем 3 десятка пабликов. И спасибо тем, кто поддержал. К сожалению их было меньшинство.
