Вчера моему товарищу позвонили с московского номера и предложили ответить на несколько вопросов.
Интервьюер не представился от какой структуры он или какую организацию представляет,что является грубой ошибкой в проведении подобных исследований.

Из ряда вопросов можно отметить те,которые принципиально важны для понимания политической ситуации в стране.

1.Кого вы знаете и поддерживаете в своей деятельности?Фамилии:Путин,Медведев,Жириновский,Зюганов,Кудрин,Навальный,глава региона и ещё несколько фамилий.
Данным вопросом происходит замер узнаваемости и рейтинга перечисленных лиц .Примечательным является нахождение в списке Кудрина.Видимо проект а-ля Прохоров для либерального фланга возможен,но окончательного решения по нему не принято.
Понимание отношения населения к своему губернатору также важно,так как именно они являются проводниками президента на местах.В случае негативных показателей возможны и кадровые решения в отношении глав субъектов.

2.Какие слова у вас вызывают симпатию?
Варианты:патриотизм,перемены,русский,национальный и т.п..В данном случае происходит обкатка позиционирования и частично месседжа кампании.

3.Что лучше реформы и потенциальное развитие или стабильность?
Замеряется готовность населения к непопулярным реформам,к примеру,повышению пенсионного возраста.

4.Что для вас важнее безопасность в стране и порядок или ваше собственное финансовое благополучие?
Оценка настроения граждан на ухудшение социально-экономической ситуации в стране.

5.Готовы ли вы к ограничению прав и свобод в случае экстренных и чрезвычайных ситуаций?
Очевидный замер применения государственного принуждения во время политической нестабильности.

Вывод: С большой вероятностью данные социологические исследования проводили по заказу Кремля и предметы изучения весьма не радуют.
Первостепенная задача-электоральное изучение ситуации в канун президентских выборов.
Важными факторами является замер ухудшающегося социально-экономического положения в стране и возможность применения силы в случае каких-либо волнений.