В этот четверг в Доме архитектора состоялся круглый стол Администрации города, Союза архитекторов и градозащитников. Особую атмосферу собрания в этот зимний полдень создавал горящий камин. Уютным потрескиванием поленьев сопровождался поиск взаимодействия в решении архитектурных и градостроительных проблем.
Сторону Администрации представляли мэр А. Травников, сопровождающий его молчаливый зам С. Воропанов и прочая свита в лице гл. архитектора А.Борисовского и ответственного по культуре Н. Дьякова.
Союз архитекторов собрал всю ныне здравствующую галерею бывших главных архитекторов Л. Тихомиров, Л. Рагуцкий, Н. Майоров. Представлял позицию профессионального сообщества А. Метский - председатель ВРО ОТПООСАР (попробуйте расшифровать).
К представителям градозащитных движений, как мы поняли, были отнесены краевед А. Сазонов, издатель "Древностей севера" А. Суворов, археолог И. Кукушкин и мы, как координаторы градозащитного движения.
По программе главный доклад представлял Альберт Метский, он полно и без прикрас показал основные болевые точки градостроительства Вологды (презентацию доклада Союз архитекторов обещал выложить). Участники совещания подключались по ходу доклада.
Мы тоже высказались по принципиальному:
1. О внесении изменений в Правила землепользования и застройки.
О необходимости менять правила ежегодно высказались архитекторы. Мы обратили внимание, что постановление о Комиссии по ПЗЗ - пустой документ (все пункты исключены или утратили силу) да и в саму комиссию пора менять - она состоит исключительно из чиновников администрации, их служб и пары застройщиков. Если Администрация хочет снизить конфликты, то в комиссии должны быть представлены и профессиональные архитекторы, и комитет по охране памятников, и градозащитники. Ну и сам нормативный акт о Комиссии по ПЗЗ нужно сделать полноценным.
Повторили наши предложения о необходимости сохранения малоэтажной застройки, а именно:
- ввести самостоятельную зону ИЖС (индивидуальные жилое строительство), как и положено по ГрадКодексу
- запретить условно развешенное много- и средне-этажное строительство в зоне Ж-1 (малоэтажные жилые дома).
Именно такая деградация происходит в Охмыльцево, и этого в том числе опасаются жители Емельяново и Четряково.
2. О взаимодействии с общественными организациями.
Да, надо. Но не только с организациями, а с обществом. И изобретать велосипед здесь не стоит: Закон о местном самоуправлении, устав Вологды, ГрадКодекс уже указывает на этот инструмент - публичные слушания. Хотите взаимодействия с обществом - организуйте нормальное освещение и проведение слушаний - с анонсами в СМИ, с перечнем вопросов, выносимых на слушания, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ учетом мнения жителей. Не далее чем 24 августа 2016 года граждане Вологды проголосовали за пять зеленых зон, в том числе за многострадальный Фрязиновский парк. Включение в ПЗЗ предложений граждан и будет самым эффективным взаимодействием.
4. О туристических маршрутах как приоритетах благоустройства
В 2014 году были проведен мониторинг пешеходной доступности исторического центра, где были обозначены все проблемные зоны для пешеходов и результаты его переданы в Администрацию. Остается только найти это исследование и рассмотреть. Туристические маршруты можно проложить где угодно, вопрос часто возникает как по нему пройти.
5. О развитии высотной застройки
В ходе дискуссии мэр Андрей Травников выразил мнение, что высотный город с высокой плотностью проживания - оптимальный вариант для развития городского пространства и спросил мнение профессионального сообщества. Ему возразил зав.кафедрой архитектуры, профессор Юрий Анисимов, отметив, что плотность проживания обеспечивается и средне-этажной застройкой до 6 этажей. И есть исследования, обосновывающие это.
Мы поддержали его, сославшись на научное исследование института урбанистики 2012 года, которое определило приоритеты развития Вологды как комфортного города:
- приоритет пешехода;
- создание зеленых территорий;
- развитие малоэтажной застройки.
Все остальные вопросы для объективности в аудиозаписи встречи (в прикрепленных файлах).
Само собрание длилось более двух часов: камин прогорел, представители Администрации покинули дом архитектора, а наиболее стойкие участники совещания продолжали обсуждение. Ведь именно стойкость необходима, чтобы сдвинуть негативный тренд в градостроительстве.
