Берег безнадежности? Еще одна точка в деле центра «Берега надежды»

09.12.2015 [БлогоVO]

Поставлена еще одна точка в деле Центра «Берег надежды».
Понтов-то было! 
Шуму!  В каких только грехах не обвиняли  Фирсова!
Вот он сам об этом говорит:
« Нас облили грязью, меня пытаются сделать педофилом, исчадием ада, мне пытались инкриминировать развращение инвалидов. Меня изначально предупреждали, что в работе могут возникнуть проблемы. Сначала говорили, что мы воруем - не подтвердилось, говорили про поборы - не подтвердилось, говорили, что в центре грязь кругом - не подтвердилось. В итоге, видимо, в России все, кто с детьми работает, становятся педофилами по людской молве. В центре наедине с воспитанниками я никогда не остаюсь. Конечно, большинство из них совершеннолетние люди, они ходят со своими планшетами. Я же не могу вторгаться в их личное пространство и отслеживать, что они просматривают в интернете».



 (фото радио "Премьер")

И на меня  наехать успели,  хотя я всего лишь спрашивал – Какие есть доказательства?  В чем  конкретно обвиняете Фирсова?
Сколько было многообещающих угроз  -  Щас мы разоблачим!  Щас мы такое про этого Фирсова покажем! 
Но за этими  бесконечными угрозами  лично я видел  только желание  оттяпать  дом  и симпатичный участок земли, который полезные идиоты помогают отобрать у инвалидов.







 (фото радио "Премьер")

Посмотрел на спутниковой карте участок "Берега надежды".
О-о-очень симпатичный участок. Здание 400 квадратов - ладно, а вот участок в 30 соток очень привлекателен. Это раньше было - Лукьяново не предлагать - а сейчас достраивают путепровод, и это становится перспективным районом.
В моих подозрениях  меня укрепила Охотникова:
Татьяна Охотникова
Моя почта взорвалась от писем поддержи и благодарности. нам изначаально надо было, чтобы он ушел и все.
Мне нравится
6 ноя в 14:05

Татьяна Охотникова
А туда придут другие арендаторы - и осуществят цели какие декларировал Фирсов - мастесркие, фото, лошади, парикмахерские. А не обучение практике камастуры.
Мне нравится
6 ноя в 14:06|Ответить

А кончились  эти  угрозы разоблачений  – очередным пшиком.
Выяснилось, что вся эта история   высосана из пальца и раздута по принципу испорченного телефона. Получается, что НИКТО ничего сам не видел, а слышал от других и передавал  в искаженном виде дальше по цепочке агентсва  «Одна Баба Сказала»..

Здесь и далее  -  цитирую постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  от 01.12.2015 по материалу проверки 550пр-2015.
«В ходе прокурорской проверки  Дубровская И.Д. сослалась на журналиста Охотникову  Т.Р., как беседовавшую с детьми и родителями,  на соседа Фирсова ДД. – Седунова,  а так же уточнила, что о сексуальных отношениях и порнофильмах знает сестра и опекун Крайневой Е.  -   Завдорожняя Е.»

Ну, уж журналист  с огромным стажем Охотникова сама все проверила, приготовила кучу документов и неопровержимых доказательств  - фото и  видео и аудио записи?

Нет!
«Опрошенная Охотникова Т.Р. пояснила, что о личности  Фирсова Д.Д. может пояснить юрист Седунов А., о недостойном поведении Фирсова Д.Д. знает со слов Дубровской  И.Д.  (А  ДУБРОВСКАЯ ССЫЛАЕТСЯ НА ОХОТНИКОВУ – СМ.  ВЫШЕ)    и родителей детей-инвалидов Садуакасовой  и Сергеевой О., о половых сношениях и порнофильмах   известно от родителей инвалидов,  а так же сообщила, что общалась с бывшей супругой  Фирсова Д.Д.  – Фирсовой И.П.»

Так и идет  - Охотникова ссылается на Дубровскую, а та – на Охотникову, а Охотникова сообщает, что от Дубровской узнала...




«Дубровская   И.Д. при даче объяснения сообщила о том, что она изначально была против создания Центра, так как считает, что Фирсов Д.Д.   и  Шилова не могут  быть руководителями, а так же испытывает  к Фирсову Д.Д. личную неприязнь, что она целенаправленно собирала  негативные сведения в отношении Фирсова Д.Д. и его Центра,  что  ОБО   ВСЕХ  изложенных в обращении  фактах она знает  СО СЛОВ   третьих лиц, в частности,  Садуакасовой  О.Б.,  которая некоторое время работала в Центре.
Вместе с тем, доводы,   указанные в обращении  Дубровской М.Д., своего подтверждения НЕ НАШЛИ».

Вот так, сограждане.
Одно дело – трындеть анонимно в интернете,   друг другу передавать сплетни и расцвечивать их своем буйном воображении, и другое  дело – отвечать за  свои слова.

Далее цитирую то же постановление, опуская фамилии  инвалидов:
«В ходе проверки, при  получении  объяснений от инвалидов  К......И.Л.,   З.... А.С.,    К......С.В.,     К..........  В.Н.,   Г..........К.В.,   Ш.........Д.А.,   факты того,   что инвалидам в Центре  демонстрировали порнофильмы,   поили спиртными напитками,   а так же склоняли к совершению половых актов, применяли физическое насилие, некорректные высказывания  со стороны Фирсова Д.Д.,  НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ.

Кл........ва Э.Л.  в ходе  проверки  изменила  свои объяснения, мотивируя это воздействием со стороны  Дубровской И.Д.  Если первоначально  она  подтверждала доводы   заявительницы,  то при повторной даче объяснения уточнила,  что вступала в половую связь с К.,  который демонстрировал ей порнофильмы из Интернета,   а директор  Центра Фирсов  и его супруга   -   Шилова  таких фильмов не показывали.  С З(...)   она   сексом не занималась,  и тот не знает, что это такое.  Директор ее и З.  в сауну не отводил и там сексом не занимались. Слово «мастурбация»  ей не знакомо. Директор насилия ни к кому не применял. Предыдущее  объяснение  было дано так, как ей при встрече  ВЕЛЕЛА СКАЗАТЬ  следователю  Дубровская».

А далее  инвалид   З. объясняет, что ему, а так же другим инвалидам  никаких «взрослых»  фильмов никем не демонстрировалось,  половой акт с К(......)   Э.  не совершал.   О ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЯХ между мужчиной и женщиной ему неизвестно.

Ну, и так далее. ВСЕ  взрослые дееспособные люди (родители  детей-инвалидов)  под подписку  о  ответственности за дачу ложных показаний   «... НЕ ПОДТВЕРДИЛИ   сведений, что Фирсов Д.Д.   выражался нецензурной бранью, применял к ним какое либо насилие, приставал к ним или другим родителям, ....»

То есть уверения агентства ОБС, что Фирсов  показывал порнофильмы, что  в сауне с кем-то занимался сексом  -  откровенная брехня, приумноженная  воспаленным  воображением сплетников.

Так с чего же  возник скандал?

Г... О.А.,  ( мать  инвалида) «.... пояснила,  что если бы в  Центре     были совершены противоправные действия,  то это заметили бы  родители  и перестали бы водить своих детей, а этого не было. Считает, что Дубровская  завидует успехам Центра  в социальной адаптации ребят с отставанием в развитии, а Садуакасова – женщина неадекватная, неопрятная,  приходила на занятия с похмелья».

И другие говорят ровно то же  - Ну какая же мать сможет отдать...   

Нормально все было   в Центре!
ПОСЛЕ того, как ушла  Садуакасова!
 А до того? 

А до того, как указывает одна из родительниц, «... Садуакасова   дважды пнула ее дочь по ноге, что вызвало у многих   родителей возмущение».
И другие родители говорят,  что:  «... Садуакасова О.Б. неоднократно отстранялась от работы  с инвалидами в Центре  в виду того,  что она приходила в Центр  с похмелья...»   отчего  ее попросили в Центр больше не приходить. 

А что же главный обвинитель, Дубровская? 
Она, опять же, под подписку, сообщила,  что Центр не посещала, лично  фактов насилия не наблюдала.
Оказывается, это Садуакасова ей поведала, что Фирсов в Центре применяет насилие.

После этого она «... обратилась к  журналисту Охотниковой.   По ее мнению, если  бы в мае-июне  2015 г. Администрация г. Вологды  убрала бы Фирсова  и назначила  ЕЁ  руководителем Центра,  то она ничего  не собирала бы и  не писала, но раз такого не произошло.  Она нашла  юриста  ПРОХОРОВА  Э.А., который подготовил документы,  письма, обращения, «зарядил»  СМИ, и они  начали «прессовать всех подряд» с целью убрать Фирсова и закрыть Центр».


Вот оно в чем дело!  Красно-коричневый Кардинал «Эрих! http://newsvo.ru/blogovo/96371

А дальше Дубровская рассказывает, что это сотрудники  Управления социальной защиты населения   Ж. и  К.  ей сказали, что Седунов им сказал,  что Фирсов  содержал притон и совершил изнасилование.
Но сами   Ж. и К.  сказали, (под подписку!)  что ничего подобного не говорили!  

А с чего же возникла тема  притона?
А Седунов  сказал следователю, что он однажды  встретил Фирсова в квартире, где были девушки, и решил, что это притон. Подтвердить это ничем не может...

Вот и все! 

Сколько было прыжков и ужимок! Сколько было обещаний  разоблачить  Фирсова, и что в результате?

В результате  стало видно, что Дубровская  ДЛЯ СЕБЯ хотела отобрать Центр (в 2014 году  была закрыта общественная организация  «Даун-синдром», где она была руководителем, да не получилось) .
А тут и Эрик Прохоров появился, тот самый, который был причастен  к  разорению  Центра «Забота» в Лукьяново. https://vk.com/doc62967507_437094665?hash=f27517afc7c68e01db&dl=ee231276ed75f8948b
Тот самый, что проживает неподалеку  в коттедже на ул. Кувшиновской.
А тут такой  симпатичный участок, занятый Центром «Берег надежды».  Вот он карте,    https://vk.com/doc62967507_437094665?hash=f27517afc7c68e01db&dl=ee231276ed75f8948b    очерченый квадратиком.

Неужели все настолько просто? 
Именно для него полезные идиоты и  пытались отобрать  участок?

Источник: Павел Шабанов
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика