Судебное разбирательство – нормальная практика взаимоотношений посредника и поставщика в случае разногласий

12.02.2010 [Экономика]

Такую точку зрения высказал на пресс-конференции директор «Вологдаэнерго» Александр Климанов. «Наши действия с „Вологодской сбытовой компанией“ определяются договором. Согласно его условиям, мы выставляем счета за оказанные услуги, которые сбытовая компания должна оплачивать. В связи с кризисом в 2009 году потребление электроэнергии в Вологодской области снизилось на 15 процентов. В такой ситуации каждая компания в своей деятельности несет определенные риски — из-за падения потребления электроэнергии, риски сложились и у Вологдаэнерго и у сбытовой компании» — пояснил Александр Климанов.

Становясь гарантирующим поставщиком, сбытовая компания берет на себя риски финансового характера. Если бы потребление росло, сбытовая компания получила бы дополнительную выручку, а в случае падения энергопотребления — сокращение выручки. Сетевая компания получила бы средств ровно столько, сколько определила Региональная энергетическая комиссия. В такой ситуации риски Вологдаэнерго технические, ВСК — финансовые.

Для исключения в дальнейшем подобных споров сетевая компания переходит на заключение прямых договоров с крупными потребителями. Так, крупнейший энергопотребитель области — ОАО «Северсталь» — принял решение отказаться от услуг посредников-«сбытовиков» и теперь самостоятельно работает с оптовым рынком энергии и мощности. С 1 января 2010 года металлургический гигант напрямую рассчитывается с «Вологдаэнерго» за услугу по передаче электроэнергии.

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика