Вологодские ученые считают весеннюю побелку деревьев бессмысленной и даже вредной

10.05.2006 [Общество]

Коммунальные службы Вологды заняты побелкой деревьев в скверах и на улицах. Ученые считают, что это бессмысленно и даже вредно для растений. В то же время из городского бюджета на побелку тратятся деньги.

Ежегодная весенняя побелка деревьев привлекает внимание вологжан. Ведущий специалист отдела благоустройства комитета ЖКХ Юлия Пенюгалова уверена, что побелка необходима: «Во-первых, для эстетического вида деревьев, в целом, для сохранения вида города, необходимо для того, чтобы всякие букашки-таракашки, которые просыпаются сейчас весной, то есть от паразитов мера предохранения».

А инженер предприятия «Зеленстрой» Татьяна Пугачева считает, что побеленные стволы выглядят неэстетично: «Минусы, считаю, это неэстетично. То есть в Москве, насколько я знаю, хотят запретить вообще побелку. Не гармонирует это все, все и так должно содержаться в чистоте и так, без побелки. У нас-то как-то есть видимая причина, что если будет побелено, значит, будет уже чисто и хорошо… Считается, что это, в принципе, быть не должно».

По словам преподавателей кафедры ботаники ВГПУ, побелка деревьев лесных и декоративных пород вообще нецелесообразна. Она не защищает деревья от вредителей, противоречит правилам садово-паркового искусства и придает казарменный вид городскому ландшафту. Кроме того, стволы не стоит белить еще и потому, что это наносит деревьям вред. Они плохо растут, известь закупоривает поры в коре и замедляет газообмен. Особенно вредны известковые растворы с добавлением клейких веществ.

По мнению доцента кафедры ботаники Татьяны Сусловой, вместо побелки деревьев лучше было бы произвести их подкормку и защиту от вредителей.

В комитете ЖКХ нам отказались назвать сумму, которая выделяется на бесполезную, по мнению ученых, побелку. А подкормка деревьев, а также защита их от болезней и вредителей не проводится.

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика