Друзьям – все, врагам – закон

[Обзор прессы]

Угрожать и оскорблять вы можете только в том случае, если поддерживаете политику власти

Оппозиционеры постоянно находятся под угрозой того, что их обвинят в пропаганде экстремизма, сепаратизма, гомосексуализма, марсианизма и чего угодно еще. А кремлевским троллям закон не писан – обращения несогласных в полицию заканчиваются ничем.

Когда нужно, правоохранительные органы проявляют невиданную оперативность. Например, в 2005 году, когда губернатору Петербурга Валентине Матвиенко угрожал националист Александр Втулкин, полиция молниеносно его задержала. Питерскую студентку Оксану Борисову нашли и приговорили к суткам ареста за перепост чужой записи «ВКонтакте» о народном сходе. Ее обвинили в организации запрещенного митинга... в Минеральных Водах. В Улан-Удэ суд оштрафовал бурятского журналиста Аркадия Зарубина за «пропаганду нацистской символики». Он перепостил в фейсбуке статьи с фотографией антифашистского митинга 2009 года. Примеров, когда за «несанкционированные» записи в сети штрафуют и сажают, с каждым днем все больше.

А вот когда атаке подвергаются те, кто критикует власть, правоохранительные органы впадают в ступор.

Когда стало известно о том, что сотрудница «фабрики троллей» Людмила Савчук судится со своими бывшими работодателями из ООО «Интернет Исследования», в соцсетях на нее обрушился вал издевательских сообщений и коллажей. Девушка реагирует стойко, однако настаивает, что надо дать злоумышленникам по рукам, поскольку безнаказанность формирует лавину хамства и лжи.

В начале мая Савчук обратилась в прокуратуру Пушкинского района, сообщив, что на ее странице «ВКонтакте» было размещено оскорбительное сообщение следующего содержания: «Ш…а, ты даже фотки свои боишься постить! И ты, тупая п…а, пытаешься кого-то называть троллями? Ты тупой родилась или в процессе жизни стала?» Девушка попросила привлечь обидчика к административной ответственности за оскорбление. «Мне неизвестно, кто именно разместил указанное высказывание, комментарий был сделан со страницы под именем Олег Денежка», – написала Савчук.

Отметим, что у Денежки в «друзьях» меньше десяти человек, почти никакой информации, кроме того, что он из Харькова, и подписки на странички Новороссии, Николая Старикова, АнтиМайдана, Путина и т. п. Утверждать, что это тролль, не беремся, но предположить рискнем.

Прошло два месяца, но ответа активистка не дождалась. Несмотря на фиаско, Савчук не сдается, иначе «получается, что любой может написать все, что угодно, оклеветать, подставить, подмонтировать как ему нужно, а ответственности никакой». Она напоминает историю с американским журналистом Адрианом Ченом, когда одна из сотрудниц «фабрики троллей», у которой он хотел взять интервью, посадила его рядом со скинхедом, сфотографировала и выдала в сети, как будто американец прилетел в Россию специально для того, чтобы наладить контакт с неонацистом.

Собеседница «Новой» наглость платных комментаторов объясняет тем, что в контракте при устройстве в ООО «Интернет Исследования» отдельно прописывается, что «все произведения сотрудников, все аккаунты принадлежат компании», поэтому и «делают что хотят». «Кроме того, это же все фальшивка, – продолжает девушка. – Они прячутся под масками, за ненастоящими именами и уверены, что их никогда не изобличат. И зря так думают. Мы этим займемся в ближайшее время».

 «Народная миссис Санкт-Петербург» Виктория Маладаева, которую осенью прошлого года затравили в сети из-за национальности и оппозиционных взглядов, настолько устала от своего анонимного преследователя, скрывающегося под ником Александр Черноморцев (на аватарке у него мультяшный дядька Черномор), что почти перестала выкладывать в соцсетях какие-либо ссылки на материалы о себе.

Черноморцев, как и Денежка, подписанный на группы ДНР, Крыма, Игоря Стрелкова и т. п., писал гадости о Маладаевой в течение полугода (делал коллажи, профессионально монтировал оскорбительные ролики, находил и комментировал о ней материалы в бурятских СМИ, настоятельно рекомендовал «валить в США»).

Виктория терпела, но в какой-то момент не выдержала, выяснила через знакомых IP пользователя и обратилась в правоохранительные органы. Однако тщетно – в установленный срок почему-то из управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД по Петербургу пришел ответ о том, что проводится проверка. А дальше – тишина.

В феврале в правоохранительные органы обратился лидер Ежоff Band Михаил Ежов, которому стали поступать анонимные угрозы: политические оппоненты угрожали расправиться с его несовершеннолетней дочерью. Некий Тимур Слокиев (аккаунт фейковый) через «ВКонтакте» сообщил музыканту, что написал на него кляузу в Роскомнадзор: пользователь усмотрел в его творчестве нарушение 280 УК РФ (публичные призывы к экстремизму). Через некоторое время Слокиев пошел дальше и потребовал у Ежова адрес школы, где учится его несовершеннолетняя дочь, получив от ворот поворот, заметил, что сам найдет и «вскроет ей пузико ржавыми ножницами».

Полицейских Ежов попросил возбудить уголовное дело по статье 119 УК РФ. К заявлению он приложил скриншоты обещаний злоумышленника: «И так, хоп, какой-то маньячина порезал девочку, а меня посадили...», «Так что если кто-то посторонний совершит деяние, а у меня будет алиби, то ты <...> вместе со своими скринами. Осталось найти кого-то «постороннего». И «алиби».

Итог опять же нулевой. «В полиции дело возбуждать отказались. Мол, нет состава преступления. Мы это решение обжаловали в суде, частично. Полиция отказалась опять. Мы опять подали в суд жалобу. А потом все затихло!» – рассказывает Ежов.

Музыканта даже вызывали в Центр «Э», Ежов уже было подумал, что борцы с экстремизмом займутся чем-то общественно полезным, однако и там в итоге все затихло. «Из суда никаких повесток не приходило. Я уже и не знаю, стоит ли все заново начинать», – устало добавляет он.

Несмотря на то что все в принципе понятно, ведь друзьям в России сегодня все, остальным – закон, Ежов, по собственному признанию, ожидал «полноценного расследования» и «привлечения виновного»: «В опорном пункте 51-го отдела участковый мне вообще под аудиозапись сказал, что на моем месте он бы сам нашел этого Слокиева и убил».

Юрист «Команды 29» Дарья Сухих не считает, что требования оппозиционеров наказать обидчиков приведут к цензуре (отдельные либеральные блогеры стоят на том, что интернет – свободная площадка и при желании оскорбляться можно бесконечно), поскольку «под оскорблением КоАП РФ понимает «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», то есть обычная критика не вписывается в понятие «оскорбление» и за нее наказывать не будут».

Автор:
Александра Гармажапова
Источник:
Новая газета