Избирательные участки нынче не могли похвастаться многолюдностью. | Фото Дениса Краснова

Выборы мэра Вологды не принесли сенсаций: действующий глава города Евгений Шулепов переизбран на второй срок, вдвое опередив ближайшего преследователя — Александра Лукичева. При этом выборы прошли при рекордно низкой явке.

Напомним, что на дистанцию были допущены девять кандидатов. Все они представляли те или иные политические партии, оба самовыдвиженца были отсеяны территориальной избирательной комиссией.

Главным фаворитом гонки практически все называли Евгения Шулепова; единственным, кто, как считалось, мог вступить с ним в реальную борьбу, был экс-председатель Гордумы Александр Лукичев. Шансы всех остальных кандидатов оценивались крайне низко. В итоге, практика подтвердила все эти выкладки.

Впрочем, начнём с того, что явка побила очередной отрицательный рекорд — если в 2008 году на участки пришло примерно 27,5% от общего числа избирателей, то в этот раз уже меньше 23%. «Возможно, сказалось время отпусков и дач, хорошая погода», — пояснил политолог Андрей Патралов.

«Я думаю, что власти на местах разберутся в том, почему такая низкая явка. Полагаю, что в этом есть и их вина, и вина кандидатов, которые плохо работали», — заявила председатель областного избиркома Людмила Антонова.

Первое место с результатом 48,28% досталось действующему главе города Евгению Шулепову, поддержанному на выборах «Единой Россией». Секретарь регионального отделения «Единой России» Алексей Канаев отметил, что победа оказалась ожидаемой, но была достигнута в конкурентной борьбе.

«Это показатель, который отражает уровень поддержки „Единой России“, той политики, которую проводят наши выдвиженцы во власти», — заявил он.

Второе место прогнозисты уверенно отводили Александру Лукичеву, хотя его положение было довольно двусмысленным. В 2008 году, когда его сняли с предыдущих выборов мэра, он даже опережал Евгения Шулепова по социологическим опросам, но затем уехал из Вологды на пять лет. Этим летом Лукичева отказалась выдвинуть партия «Справедливая Россия», которую он вслед за этим покинул. На выборы же он пошёл при поддержке «Гражданской Платформы» Михаила Прохорова.

В конечном счёте, Александру Николаевичу удалось показать весомый по сравнению с другими конкурентами результат в 23,44%. При этом многие наблюдатели назвали его кампанию довольно вялой и неэнергичной. «Нельзя провести избирательную кампанию шёпотом, ну просто нельзя, и всё. А именно так вёл кампанию Александр Лукичев, единственный кандидат на победу над Шулеповым», — считает оппозиционный политик Евгений Доможиров, не допущенный избиркомом к выборам после проверки подписей, но поддержавший Лукичева.

«Предвыборная кампания, она что, у кого-то была яркая? Евгению Шулепову удалось фактически установить монополию на избирательную кампанию, и на фоне этой монополии любая кампания будет казаться очень вялой», — заявил Лукичев.

Единственным, кто также смог перебраться через символический пятипроцентный барьер, стал коммунист Николай Должанский. Он набрал 7,54%, хотя в КПРФ называли его претендентом на второе место и говорили о потенциале в 18-20%.

«Итоги выборов можно оценить положительно, потому что мы выиграли у всех кандидатов, которые представляли парламентскую оппозицию. Конечно, результат мог быть лучше, если бы явка была хотя бы 35-38%, как прогнозировалось. Но направление в политическом плане мы выбрали правильно, выдвинув нового человека», — прокомментировал выборы лидер вологодских коммунистов Николай Жаравин.

Главным провалом, вероятно, стоит считать седьмое место Александра Тельтевского — депутат крупнейшей в ЗСО оппозиционной фракции смог набрать лишь 3,2% голосов. «Наша партия выдвинула меня — если бы кандидат был вологжанин, то результат мог быть выше. А так имеем то, что имеем», — заметил сам Александр Дмитриевич; напомним, что он из Великого Устюга. А, по словам Андрея Патралова, если бы «Справедливая Россия» всё-таки выдвинула Лукичева, то его результат был бы выше не только на те проценты, что набрал Тельтевской, — сработал бы «кумулятивный эффект».

«Я бы не сказал, что все оппоненты Шулепова серьёзно поразили креативом или масштабностью своих кампаний», — отметил политолог, добавив, что лично он удивлён очень скромным результатом ЛДПР, но объясняет это неудачным выбором кандидата. В партии Жириновского итоги выборов в понедельник не комментировали.

Если говорить о нарушениях в день голосования, то избирком заявляет, что серьёзных нарушений, которые могли бы повлиять на исход выборов, не было. Этой же позиции придерживаются и в «Единой России». Оппоненты власти говорят об использовании административного ресурса на протяжении всего предвыборного периода, а, кроме того, обвиняют победителя в недобросовестном приёме — проведении непосредственно в день выборов акции в рамках программы поддержки ветеранов «Забота». Многие, в том числе Лукичев и коммунисты, прямо назвали это подкупом избирателей.

При этом с формальной точки зрения скидки на набор продуктов в ряде городских магазинов держатели карты «Забота» получали вне зависимости от того, за кого они проголосовали и заходили ли вообще на избирательный участок. Просто пункты выдачи скидок находились, как правило, рядом с УИКами и, как считается, могли мобилизовать лояльных к власти пожилых избирателей.

8 сентября поступала информация, что организаторы экзит-поллов устраивают крайне выборочные опросы избирателей, игнорируя молодёжь. Возможно, это стало причиной того, что результаты экзит-поллов сильно разошлись с реальностью — вечером штаб Евгения Шулепова сообщал о том, что он должен набрать до 60% голосов.

Один из избирателей сообщил нам, что ему на участке фактически навязали бюллетень: хотя он намеревался участвовать только в выборах мэра, ему всучили бюллетень и на довыборы депутата ЗСО от Заречья.

Кстати, на этих довыборах развернулась по-настоящему жаркая борьба. Депутат Гордумы и фигурант ославившей Вологду на всю Россию истории со штрафстоянкой Евгений Суров, который совсем немного уступил Евгению Доможирову в 2011 году, на этот раз сам смог победить с очень маленьким отрывом. Итоговый протокол сообщает, что Евгений Аркадьевич смог опередить коммунистку Светлану Козлову всего на 91 голос. А в областном отделении КПРФ нам рассказали, что попробуют добиться пересчёта голосов на семи участках, обращая внимание на то, что довольно долго Светлана Леонидовна лидировала при подведении итогов.

Заречье в очередной раз оказалось не по зубам «Единой России»: кандидат от партии власти и участник разрекламированного проекта «Народный кандидат» Андрей Никехин стал только третьим, хотя тоже показал неплохие цифры. Впрочем, эксперты говорят, что на этих выборах власть делала ставку совсем не на него, а на представителя формально оппозиционной «Справедливой России».

Добавим, что 8 сентября выборы проходили не только в Вологде, но и по всей области. 4488 кандидатов от 17 партий приняли участие в 477 кампаниях. В пяти районах области — Бабаевском, Вытегорском, Усть-Кубинском, Харовском и Череповецком — были избраны новые главы районов. Руководитель Вологодского района Гордеев своё кресло сохранил.

Официально

Показатель доверия к власти

Председатель Законодательного Собрания Георгий Шевцов и глава региона Олег Кувшинников встретились, чтобы обсудить итоги единого дня голосования.

Единый день голосования в России прошел в первый раз.

На Вологодчине избирались все уровни власти — от сельского поселения до Законодательного Собрания области. В кампании участвовало 4488 кандидатов, 17 политических партий. В итоге были избраны: глава города Вологды, депутат Законодательного Собрания, 8 глав районов, 214 глав городских и сельских поселений, более 2 тысяч депутатов представительных органов муниципальных районов, сельских и городских поселений.

Явка в отдельных муниципалитетах составила до 70,54 %, общая явка по области — 32,32%. Все избирательные кампании прошли без нарушений.

На выборах в Законодательное Собрание области победил кандидат от партии «Справедливая Россия» Евгений Суров. Обновился состав глав муниципальных районов. Губернатор области Олег Кувшинников подчеркнул, что выборы в регионе прошли организованно, они были легитимными, открытыми и честными.

Георгий Шевцов, председатель Законодательного Собрания Вологодской области: «Можно сказать, что Вологодская область прошла испытание демократией. Победили те, кто делал выборы „ногами“, кто не билборды вывешивал, а встречался с избирателями, решал их проблемы, кто пользовался авторитетом у людей, и с кем люди связывают улучшение своей жизни. Необходимо отметить и то, что 80% избранных кандидатов — представители партии „Единая Россия“, что является показателем доверия к власти. Мы своей работой должны это доверие укреплять и продолжать. И перед коллегами-депутатами в новом парламентском сезоне стоит задача больше бывать на местах, встречаться с людьми, принимать активное участие в решении насущных проблем вологжан».

Также Глава региона и спикер парламента обсудили выборы в Вологодскую городскую Думу, которые состоятся в следующем году.