 |
|
ЕГЭ задумывался как способ уравнять шансы при поступлении выпускников из крупных городов и из глубинки, но на деле получилось то, что получилось. | Фото с сайта maxref.ru |
В очередной раз сдача Единого государственного экзамена сопровождалась скандалами.
ЕГЭ, задуманный как беспристрастный экзамен, уравнивающий в правах всех выпускников, вновь оказался далеким от справедливости и равенства: за несколько дней до первого испытания экзаменационные задания оказались в свободном доступе в Интернете.
Несмотря на это, с первого ЕГЭ — по русскому языку — в Вологде удалили 4 выпускников. Двое из них — выпускники городских школ — пронесли на экзамен мобильники. «Если телефон зазвонил, например, где-то в сумке в конце класса, то, скорее всего, проблема будет решена в пользу выпускника. Но если телефон зазвонил в кармане или в руках во время экзамена, то результаты, по всей вероятности, будут аннулированы. Пересдать ЕГЭ выпускник сможет только через год, — поясняют в Департаменте образования. — Даже не в резервный день в этом году, а именно в конце следующего учебного года». Но этим ребятам дали возможность пересдать экзамен 18 июня.
— Ну, им просто не повезло, — рассуждает Кирилл, выпускник одной из школ в центре Вологды. — Я точно знаю, что у нас ребята списывали. Думаю, что если бы учителя увидели, то, конечно же, вывели бы с экзамена. Но «надзиратели» (так ребята меж собой окрестили общественных наблюдателей) старались не замечать тех, кто пользовался шпаргалками.
Но, как отмечают многие, шпаргалками в этот раз можно было и не пользоваться. Когда экзаменационные материалы появились в сети Интернет, кто-то сомневался в их подлинности, но большинство взялось за дело.
— А я с репетитором отработала все задания, которые выложили в Интернете, — делится выпускница Наташа. — Он мне сказал, что даже если ерунда, стоит сделать. Но оказалось, что не ерунда, именно эти задания и были на русском. Насколько я знаю, очень многие пришли подготовленными.
Возможно, благодаря этому факту выпускники 2013 года сдали этот ЕГЭ лучше, чем их предшественники — выпускники прошлого года. Только по русскому языку 5 вологодских школьников написали ЕГЭ с результатом 100 баллов (в прошлом году был лишь один стобалльный результат).
Все «течет»...
К следующему экзамену Интернет вновь порадовал выпускников материалами грядущего ЕГЭ. Министерство, изначально обвинив в утечке Дальний Восток, писавший работы на несколько часов раньше, вскоре было вынуждено признать, что экзаменационные материалы в Интернете «родом» из Минобрнауки. Новая версия — взлом электронной почты (в некоторые удаленные населенные пункты материалы отправлялись по электронке).
Выпускникам было глубоко все равно, откуда «утекают» экзаменационные материалы. К третьему испытанию — ЕГЭ по математике — выпускники держали руку на пульсе, а точнее — на компьютерной мышке. И вновь не напрасно: задания появились в сети за несколько дней до экзамена.
Правда, не всем помогло: 7 вологодских выпускников отстранили от испытаний. Причины все те же — пользование мобильниками как в самой аудитории, так и за её пределами, плюс старые верные шпаргалки. Некоторым вологжанам показалось нелепым удалять с экзамена за шпаргалки, когда накануне и задания и их решения были в широком доступе. Но правила есть правила, и результаты работ всех нарушителей были аннулированы, этим ребятам также предстоит пересдача.
Утечки экзаменационных материалов были всегда. Но в этом году складывается ощущение, что прорвало просто всю систему. Если сравнивать с прошлым годом, то количество публикаций в Интернете, содержащих ключевые слова «ответы ЕГЭ», увеличилось более чем в десять раз — с 554 в
Такая же ситуация и с ГИА. Экзаменационные работы этого уровня появились все в том же Интернете за несколько дней до первого экзамена. Представители Минобрнауки заверяли, что этот опыт учтён, теперь все под контролем, доверять Интернету нельзя, там все материалы неверные, не стоит на них и рассчитывать.
— Да, мы слышали по телевизору, что это какие-то неправильные материалы, — рассказывает Ирина, девятиклассница одной из школ Заречья. — Но мы с подругами все прорешали, и оказалось — не зря, именно эти задания и были на экзамене по математике. Надеемся, что получим высокие баллы.
За «халяву» ответят?
Но, как оказалось, так просто спускать «халяву» выпускникам министерство не намерено. На прошлой неделе министр Ливанов предложил изменить правила приема в вузы. Так как материалы ЕГЭ были в широком доступе, то об объективной проверке знаний говорить не приходится. И поэтому в Минобразования считают, что проходной балл при поступлении должен складываться не только из результатов ЕГЭ, но и отражать среднюю оценку по аттестату. Более того, внеучебные достижения школьника — творческие, в спорте и так далее, то есть так называемое портфолио подростка — министерство также предлагает учитывать при поступлении.
— Совершенно непонятно, почему дети должны отвечать за недосмотр министерства, — рассуждает Ирина, мама выпускницы этого года. — Если они не смогли уследить за утечками в своем ведомстве, пусть сами с этим разбираются. Детей же никто не предупреждал, что теперь и аттестаты будут учитываться!
И действительно, в последние годы на фоне результатов ЕГЭ школьные аттестаты отошли на второй план. Да, средний балл аттестата учитывался при наличии у нескольких абитуриентов одинаковых баллов по ЕГЭ, но все-таки результаты последнего были решающими.
Несмотря на тот факт, что утечки делают ЕГЭ бессмысленным, никто отказываться от него не собирается. Министерство планирует наладить работу системы и больше не допускать промахов. Возможно, что-то и получится. Но на сегодняшний день уважение и доверие к ЕГЭ падает.
— Я считаю ЕГЭ этого года несправедливым, — возмущается выпускник Даниил. — Я писал все по-честному сам. А кто-то весь год профилонил, но благодаря Интернету написал всё выше 80 баллов. При поступлении у нас будут равные шансы. Где же тут справедливость?
Остается надеяться, что выпускникам следующего года повезет больше, и те, кто честно трудился все годы учёбы, не будут чувствовать себя обманутыми, как многие «хорошисты» и «отличники» сегодня.