Смертельная простуда

Миша Древин был веселым, жизнерадостным ребенком. | Фото из личного архива

Для 6-летнего вологжанина Миши Древина обычное ОРВИ закончилось смертельным исходом.

«Еще 2 декабря Миша почувствовал себя плохо, — говорит Наталья Древина. — Мы пришли домой, я потрогала его и пригласила мужа, посмотреть. У него было температура 37,1. А уже ночью температура повысилась. Я пригласила на дом участкового врача, который работает у нас в Лостинском медпункте».

Участковый педиатр Инна Громыко навестила Древиных около 4 часов дня, поставила диагноз «ОРВИ» и прописала лекарства от аллергии и кашля. Среди них не было жаропонижающих и антибиотиков. «Зато медик обнаружила у него кашель и сыпь, но бабушка, с которой я оставила ребенка и которая проверила затем кожный покров, сказала, что кашля и сыпи у него нет», — удивляется Наталья.

Страх перед больницей

Миша часто болел. Одним из его диагнозов был обструктивный бронхит, но хронического заболевания у него никакого не было. «Мы каждый год возили его на юг. Первый раз мы поехали на море, когда ему был год и семь месяцев», — говорит мама. Общение с врачами Наташа воспринимала нормально, единственно, чего боялась, — это попасть с ребенком в больницу.

«Мы как-то побывали в детской областной больнице, полежали там так, что, кроме бронхита, он схватил еще и понос. Была сильная рвота. Лечили мы его долго... Мне все это так запомнилось, что я стала бояться всех больниц», — рассказывает мама.

Эта болезнь Миши сначала казалась простудой. «Миша был в общем-то веселый, но высокая температура у него не спадала. Мы его лечили всеми теми лекарствами, которые нам выписали», — объясняет Наталья, почему она на следующий же день вызвала «Скорую помощь». По ее словам, 4 декабря на дом приехала врач без медсестры.

«Она протянула мне какой-то квадратный листочек, на обратной стороне которого нужно было расписаться под словами «Согласна на осмотр», — говорит Наталья Древина. Врач сказала маме, что не видит симптомов пневмонии, скорее всего, это — обструктивный бронхит. В этот день горло у мальчика было рыхлым, а не красным. Но температура была уже 38,2. Впрочем, укол ребенку делать не стали, так как, по словам сотрудников «Скорой помощи», температуру можно не сбивать до 38,5.

На следующий день Наталья Древина попыталась вызвать участкового врача, но их записали только на пятницу. А в четверг мама вновь вызвала «Скорую», и медики сообщили, что, скорее всего, у ребенка — пневмония, но чтобы установить более точный диагноз, нужно сдать анализы. «Мише сделали жаропонижающий укол — как они говорили, анальгин с димедролом. Сын уснул, ему стало легче. Нам предложили госпитализацию. Но не настаивали, говорили, что да, инфекционная больница переполнена. Если бы я знала, если бы я понимала, что настолько все серьезно», — горюет сейчас мама.

В итоге отец мальчика подписал отказ от госпитализации. Родители руководствовались тем, что в инфекционной больнице можно подхватить другие вирусы...

Как выбить направление на анализы

В пятницу, 7 декабря, Мише было плохо уже утром. Наталья Древина позвонила участковой: «Сначала мы звонили участковому педиатру Инне Громыко и просили дать нам направления на анализы. Мы хотели сделать их сами в платной клинике. Она ответила, что не имеет права это сделать, и ей нужно прийти и послушать ребенка. А когда я рассказала, что в течение пяти суток не падает температура, она сказала: «Вы что, про антибиотики не знаете?».

Затем Наталья Древина вызвала «Скорую помощь», и они направились в больницу: «Выяснилось по пути, что нас везут в инфекционную больницу. Врач объяснила, что в областную детскую возят до полутора лет, — делится Наташа. — Нас привезли в половине 11 утра, если не раньше, потому что мы еще купили продукты, кофту теплую и сделали передачку для Миши».

Наташа попросила знакомую присмотреть за ребенком. И именно подруга сообщила родителям на следующий день, в субботу 8 декабря, что Мишу перевели в реанимацию. «У Миши поднялась температура до 38,2 утром, и поэтому его перевели. И никто мне не позвонил! Хотя я всю информацию оставила в приемном покое!»

Второй вопрос у мамы — почему в пятницу не был сделан рентген? По ее информации, не были сделаны и другие анализы. Впрочем, когда она позвонила в субботу, ей сообщили, что мальчик чувствует себя плохо, но хорошо поел: «Мне еще в пятницу сказали, что у сына развивается сильное воспаление. Врач, который дежурил в реанимационном отделении, многое объяснял, рассказывал и отвечал на вопросы, вызывал рентгенолога, но врач отказалась выходить, потому что ей это не оплачивается».

Сепсис, пневмония или миокардит?

А дальше Мишу вытошнило чем-то красным. Врач оставил рвоту на анализ. Медики собрались на консилиум. Сильный кашель не прекращался. «А дальше его куда-то перевели с тем объяснением, что там рентген могут сделать круглосуточно. Мы уже не могли звонить, сели в машину и поехали в больницу. В приемном покое мы подписали согласие на различные процедуры, — вспоминает Наташа. — А через час вышел врач и стал расспрашивать, как заболел ребенок».

Тем временем у Миши начался отек легких, его подключили к искусственной вентиляции легких. «Хотите, идите посмотрите на своего серо-зеленого ребенка», — чуть не плачет Наташа, вспоминая слова одного из медиков. Она предлагала деньги, чтобы его спасти. Медики отказались и сказали, что делают все возможное.

Утром в воскресенье маме сообщили, что мальчик умер. Похороны прошли 11 декабря. В настоящий момент ожидаются результаты экспертизы качества оказанных медицинских услуг, после которой будут сделаны окончательные выводы.

«Меня просили не выдавать знакомых, которые работают в больнице. Они мне сказали, что у Миши развился сепсис. Кто ему занес его, почему он стал развиваться? Мне хочется получить ответы на эти вопросы», — говорит Наталья Древина. По словам женщины, диагноз, установленный в морге, — острый миокардит, врожденный или приобретенный. Но мама не верит, потому что Миша никогда не жаловался на сердце. Наталья Древина обвиняет врачей в халатности. Как жизнерадостный ребенок мог угаснуть буквально за неделю от ОРВИ?

По результатам служебного расследования в поликлинике халатного отношения участкового педиатра к пациенту не выявлено. Участковый педиатр Инна Громыко свою вину отрицает полностью и утверждает, что если бы повторный вызов к ребёнку был, то она непременно бы пришла. Кроме того, по словам медиков, родители должны были сразу вызвать «скорую», как только у ребёнка поднялась температура. Врач уверяет, мама с папой и раньше занимались самолечением мальчика.

Госпитализировать мальчика предлагали и врачи «Скорой помощи», которые дважды выезжали на вызов к Древиным. Но оба раза родители писали отказ. Назначена проверка на уровне департамента здравоохранения, в которую вовлечены все медучреждения, оказывавшие помощь ребенку. Все обстоятельства гибели Миши Древина сейчас устанавливают и правоохранительные органы. Проверку проводит следственный комитет. Результаты проверки станут известны через две недели.

Комментарий

Галина КОСАЧЁВА, заместитель главного врача областной инфекционной больницы по медицинской части (в интервью www.kp.ru):

— В приемном покое Мишу осмотрел дежурный врач. Мальчику назначили комплекс обследований и необходимого лечения в соответствии с поставленным диагнозом. У него в экстренном порядке взяли все необходимые анализы. К мальчику пригласили врача реанимации и интенсивной терапии, после чего специалисты провели совместный осмотр. В 15:00 ребенка перевели в отделение реанимации и интенсивной терапии. Всё необходимое лечение ребенок получал. Он не был без присмотра ни минуты.

Результаты взятых в экстренном порядке анализов были готовы к двум часам дня, но ребенку начали давать лекарства, не дожидаясь этих результатов.

Источник: Марина Чернова
Автор: Марина Чернова
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика