В беспамятстве

В пятницу утром от здания на Мира, 12 не осталось и следа. | Фото Марии Жаренковой

По факту сноса объекта культурного наследия по адресу: Мира, 12 проводится проверка вологодской прокуратуры и полиции.

Градозащитники уверены в незаконности проекта, собственники и реставраторы уверяют, что это был единственный вариант решения проблемы аварийности здания.

Здание на Мира, 12 — бывшие Кожевенные торговые ряды — часть комплекса торговых рядов XIX века. Указом Президента России в 1995 году дому был присвоен статус объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс торговых рядов, ХIХ в.». Здание находилось под государственной охраной. Сейчас оно представляет собой несколько отдельных магазинов с разными собственниками по одному адресу.

Реставрация памятника началась в 2004 году по заказу магазина «Аленький цветочек». «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», которые работают в том числе на территории московского Кремля, разработали эскизный проект по Мира, 12. Проект был согласован с Министерством культуры. Научно-проектная документация была разработана «Проектно-строительным центром города Вологды» и также утверждена Министерством культуры. Из-за финансовых вопросов реставрация прошла только в магазине «Аленький цветочек». Все остальные собственники здания, согласно охранным обязательствам, до середины 2013 года также должны отреставрировать свои помещения.

В апреле 2012 года разрешение на производство работ было выдано собственникам магазина «Рикторг» и собственнику части помещений за этим магазином. К работам приступила компания «СУ-209», на счету которой восстановление и реставрация Вологодского музея-заповедника, Софийского собора, домика Петра I, дома-музея Константина Батюшкова, Прилуцкого монастыря.

Фасадом об асфальт

Однако в сентябре после выхода в одной из вологодских газет статьи о том, что здание «вырастет» в высоту со стороны рынка, проектом заинтересовалось вологодское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, председатель которого написал в Департамент культуры запрос с просьбой проверить законность изменения параметров здания.

Но уже в начале октября стены здания были полностью разобраны и целым оставался только фасад, который, по мнению части специалистов, и представлял ту самую «культурную и архитектурную ценность». Вечером 4 октября произошло обрушение фасада. Новость вызвала широкий общественный резонанс.

«Собственники объекта, прикрываясь разрешением на реставрацию, выданным Министерством культуры РФ, его снесли. Я считаю этот факт вопиющей формой вандализма, дискредитирующей Вологду как культурную столицу Русского Севера. Как и все вологжане, я со справедливым гневом воспринял это известие. Считаю, что необходимо дать жёсткий отпор всем, кто покушается на историческое и культурное наследие нашего города», — написал 5 октября в своем блоге глава города Евгений Шулепов.

«Это вопиющий факт», — прокомментировал заместитель начальника Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Владимир Лукин. Департаментом были подготовлены и направлены материалы в УМВД России по области для возбуждения уголовного дела по факту уничтожения объекта культурного наследия федерального значения.

Члены общества охраны памятников организовали акцию, призывая приносить цветы, траурные ленты, зажженные свечи, фотографии этого здания.

Один из активистов общества защиты памятников Зоя Мокрушина так прокомментировала в социальной сети это событие: «Возникают вопросы: о соответствии согласованного проекта „реставрации“ требованиям ст.40-44 ФЗ-73 с учетом того, что там предполагалась реконструкция; о правомерности осуществления „реставрации“ через снос стен бульдозером (без комментариев); об отсутствии санкций к собственникам, подрядчикам и ответственным должностным лицам (и не только по Мира, 12) за снос исторических зданий, в т.ч. памятников, и появление на их месте новоделов, а также характер проводимых „реставрационных“ работ».

По факту сноса части здания проверку начала и вологодская прокуратура.

«В данном случае мы вместе с архитекторами выходим на место, делаем необходимые запросы, запрашиваем информацию. Проверяем, действительно ли есть нарушение, нарушен ли архитектурный облик, и есть ли преступное действие», — рассказал радио «Премьер» и. о. прокурора Вологды Дмитрий Торхов.

Пациент скорее мертв

По словам разработчика рабочей документации проекта реставрации здания директора «Научно-реставрационные производственные мастерские» Александра Юрманова, спасти здание не было никакой возможности.

«Трещины по фасаду, потолок прогнил, — говорит Александр Юрманов. — Есть новая кладка прямо на фасаде, и это видно на фото. Пошла подвижка стены. Процент износа более 70%, и согласно Своду реставрационных правил дом однозначно подлежал сносу. При согласовании была цель по максимуму сохранить тот конструктив, который есть. Но это было невозможно. После разбора крыши стена наклонилась на 12 см. Еще 1 октября поступило предупреждение о том, что стена упадет. 4 октября произошло обрушение стены, и по этому факту составлен акт. Департамент культуры дал нам предписание приостановить работы и складировать кладку. Это не было предусмотрено проектом, но мы решили складировать кирпич, сдать его на экспертизу и обследовать на несущие характеристики. Если его можно будет использовать, то будем это делать. Если нет — поставим новый, как это сделано в «Аленьком цветочке».

«Мы сделали все, что было возможно по сохранению здания, но не стоит сохранять то, что не дает безопасность эксплуатации здания. Уже был случай, когда „Пирожковая“ обвалилась, — комментирует собственник части здания Павел Васев. — Есть обидный, досадный факт, который мы наблюдаем, но мы попытались побороться за этот памятник. Да, сейчас его нет, но случилось то, что могло случиться в любой момент».

«Мы покупали здание на аукционе, где было прописано выполнение охранных обязательств, связанных с реставрацией рядов. К тому времени проект был воплощен в „Аленьком цветочке“, — рассказывает собственник еще одной части здания на Мира, 12. — Внутреннее состояние здания было аварийное. Когда я вскрыл пол, там была вода, и не было фундамента. Я засыпал пол песком и положил плитку. Сзади стен нет. Любые действия, равно как и бездействие, могут привести к обрушению стен, как это было с „Пирожковой“ на Мира, 9. Либо разрушение в любой момент, либо закрытие. Здание надо ремонтировать, но как при этом сохранить фасадную стену, должны решать профессионалы. Я должен выполнить работы по реставрации здания до середины 2013 года. Но я точно знаю, что если стена рухнет на человека, меня посадят. Поэтому я прежде всего — за безопасность».

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика