Грозный памятник

Будет ли в Вологде памятник Ивану Грозному?

По словам автора Андрея Ковальчука, памятник Ивану Грозному даже не отливался в бронзе, а на различных выставках демонстрировался гипсовый макет. | Эскиз памятника с сайта kovaltchuk.ru

Этим летом в областной столице появилось сразу несколько новых памятников. Это и армянский крест-хачкар, и памятник букве «О», и миниатюрная статуя святого Герасима Вологодского. Но наибольшее число споров вызывает ещё не установленный памятник Ивану Грозному.

Иван Грозный остаётся одной из самых неоднозначных фигур в отечественной истории. Он активно развивал международные связи Руси, поощрял книгопечатание и даже считается первым известным русским шахматистом. Его время стало эпохой быстрого расширения страны за счёт как завоеваний, так и мирного присоединения новых земель. С другой стороны, царь втянул Россию в колоссальную по жертвам и затратам Ливонскую войну, а опричнина стала символом жестокости и кровопролития. Однако защитники царя напоминают, что жестокостью отличались современники Грозного и в других странах — например, устроивший Варфоломеевскую ночь Карл IX.

Не забудем, что один из самых противоречивых правителей России имеет прямое отношение к Вологде. Здесь он планировал создание своей северной резиденции и, вероятно, даже столицы опричнины. Именно при нём были заложены Вологодский кремль и Софийский собор. Так что идея городской администрации поставить ему памятник не кажется совсем уж нелогичной.

Мысль увековечить первого русского царя возникла далеко не сегодня. Монумент мог появиться в Вологде больше десяти лет назад.

Как уточнил тогдашний глава города Алексей Якуничев, это было вскоре после празднования 850-летия Вологды, и проект вызвал бурное обсуждение на страницах местных газет. «Историками, музейщиками, краеведами высказывалось мнение о нецелесообразности такого памятника. Хотя сам памятник хороший, я его видел, тесно общался со скульптором», — заключил Алексей Сергеевич.

Надо сказать, что полноценных памятников царю Ивану IV в нашей стране просто нет. Самодержец отсутствует даже на воздвигнутом полтора века назад монументе «Тысячелетие России» в Новгородском кремле. При этом в числе 128 фигур, украсивших памятник, есть первая жена царя Анастасия Романова, сподвижники Грозного Сильвестр и Адашев, другие его современники — например, атаман Ермак.

В 2005 году памятник Грозному хотели установить в городе Любиме Ярославской области. Городская администрация уже готова была оплатить расходы, а изготовить бронзовое изваяние брался сам Зураб Церетели. Идею поддержали и многие жители городка, впервые упомянутого в летописях как раз при Иоанне Васильевиче. Но против установки памятника выступила местная епархия РПЦ.

Кстати, ходили слухи, будто одной из причин для отказа от установки статуи в Вологде было давление татарских общественных организаций. Как известно, многие татары крайне негативно оценивают роль Грозного в истории, в первую очередь завоевание им Казанского ханства. Татарскими националистами неоднократно выдвигалась идея создания памятника защитникам Казани от Ивана Грозного. А соборная мечеть Татарстана, одна из главных достопримечательностей Казани да и всей России, получила своё имя в честь имама Кул-Шарифа — одного из лидеров обороны города от русских войск.

Данная история, однако же, является вымышленной, считает духовный лидер вологодских мусульман Равиль Мустафин. «Конечно, для татар взятие Казани было серьёзным ударом. Но это просто попытка возбудить в обществе негатив. Якобы татары сопротивляются установке памятника, и в итоге это вызывает странный интерес к этому вопросу. Это просто пиар-ход», — заявил имам, добавив, что в обществе есть, по его мнению, более насущные проблемы.

Впрочем, споры о роли Ивана Грозного в истории и о необходимости памятника в Вологде не утихают. Одной из площадок для полемики стал городской дискуссионный клуб «Полит-грамота», где на обсуждение был вынесен вопрос «Иван Грозный: кровавый тиран или крепкий государственник». Примечательно, что большинство посетителей дебатов проголосовали против обеих этих позиций.

Скульптор Андрей Ковальчук рассказал, что «первый раз слышит» о том, что установка его памятника снова возможна. Он припомнил, что речь о воздвижении монумента шла в начале двухтысячных, но потом заглохла. По словам автора, статуя даже не отливалась в бронзе, а на различных выставках демонстрировался её гипсовый макет. Кстати, Ковальчук — один из известнейших современных скульпторов, его работы украшают многие российские и не только российские города. Например, именно Андрей Николаевич является создателем памятника городскому голове Ивану Милютину в Череповце.

Остаётся добавить, что в городской администрации пока не предоставляют официальной информации о времени и месте установки памятника.

Кстати

21 июня 2012 года благодарственная гранитная плита Ивану Грозному была открыта в Архангельске. На чёрном граните выгравирован рисунок известной скульптуры Марка Антокольского, хранящейся в Русском музее в Санкт-Петербурге, — царь на троне с книгой на коленях. Под рисунком выбита надпись: «Основателю Архангельска, великому князю московскому Ивану IV Грозному, первому русскому царю, инициатору демократических реформ XVI века, покровителю книгопечатания на Руси, от благодарных архангелогородцев».

Мнения

Галина ЩЕКИНА, писатель:

— Памятник имеет смысл, когда это напоминание о великой личности. Но если бы от меня зависело, я бы не стала ставить памятник тирану, несмотря на его большие свершения. Как литератору мне эта личность знакома с разных сторон, но именно поэтому я против. В Вологде было много личностей, которые сделали городу много добра, и мне бы хотелось, чтобы Вологде отдавали дань памяти через них.

Александр БЫКОВ, историк:

— В целом я за памятник, но не тирану, а царю-строителю, который превратил Вологду из городишки в большой и важный город. Все правители самых разных эпох по локоть в крови, все совершали ошибки.

Источник: Иван Беляев
Автор: Иван Беляев
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика