Арбитражный суд признал продажу имущества ЗАО «Череповецкий комбинат хлебопродуктов» предпринимателю Андрею Евдокимову недействительной.

— В 2014 году арбитражный суд по иску ОАО «Россельхозбанк» обратил взыскание на заложенное имущество ЗАО «Череповецкий комбинат хлебопродуктов», всего на сумму более 341 млн рублей, путем его продажи с публичных торгов. На первичных торгах в 2015 году было реализовано здание конторы и земельный участок под ним, в отношении оставшегося имущества торги признаны несостоявшимися. Новая рыночная оценка показала значительное снижение стоимости заложенного имущества. В связи с этим по заявлению Банка арбитражный суд снизил начальную продажную стоимость имущества, определив ее в общей сумме около 40 млн рублей, — сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

В 2017 году предприниматель Андрей Евдокимов выкупил у «Россельхозбанка» долг комбината за 39 863 021 рубль  и стал новым взыскателем по исполнительному производству.

В 2018 году имущество ЗАО вновь попытались продать с торгов. На этот раз к торгам допустили двух претендентов: предпринимателя Евдокимова и ООО «Альфа Бетон». Первый предложил купить склады, дороги, сети комбината за 40 421 820 рублей, второй  — за 40 021 320 рублей. В итоге бизнесмена признали победителем торгов. Выкупная цена внесена предпринимателем на депозитный счет службы судебных приставов, откуда перечислена взыскателю — ему же.

— Суд установил, что при проведении торгов участники аукциона действовали согласованно. Евдокимов А.А. являлся учредителем и генеральным директором ООО «Альфа Бетон». Он совершил один шаг на 1% от начальной продажной цены, при этом по условиям торгов шаг аукциона установлен в диапазоне 1-10%. ООО «Альфа-Бетон» не сделало ни одного шага аукциона, что свидетельствует об отсутствии интереса к приобретению имущества. Кроме того, по данным бухгалтерской отчетности общество не имело финансовой возможности оплатить реализуемое имущество, — сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

Кроме того, в печатной публикации о проведении торгов отсутствовали сведения, подлежащие указанию: описание характеристик объектов присутствовало лишь в отношении земельных участков. При этом описание зданий и сооружений  было ограничено указанием кадастровых номеров, что лишило потенциальных покупателей возможности сформировать полное представление о продаваемом объекте.

В итоге ЗАО «Череповецкий комбинат хлебопродуктов» оспорило результаты торгов, обратившись в арбитражный суд с иском о признании их недействительными. Требования предприятия были удовлетворены.