Одно из них разбиралось в минувшую пятницу в антимонопольной службе. Дело в том, что Корпорация разместила заказ на подряд по сносу здания через несколько дней после его фактического демонтажа. Здание сносили 4-11 марта, а договор заключили 12 марта, а на сайте госзакупок информацию разместили вообще только 13 марта. Об этом мы и написали жалобу в ФАС.
Пишет О*olenka_sm (Ольга Смирнова):
"Было любопытно, какую стратегию выберет Корпорация, оправдывая столь откровенный подлог. Ход конем они все ж сделали, логика такова:
- 3 марта Корпорация заключила договор с Тотьмалесторг на разбор кровли (оставим в стороне этот странный нонсенс, что крыша, по мнению строительной корпорации, не считается частью здания)
- с 3 по 12 марта разбиралась кровля (ну да, круша экскаватором стены и вывозя камазами цельные бревна);
- после разбора кровли обнаружилось, что здание сгнило (от разбора-то кровли, а не после снятия обшивки, ой не могу без смайлика :) )
- у дома отошел угол (это тоже понравилось, как у цельного сруба могут отходить углы, кто знает? только если ему помочь ковшом экскаватора),
- и чтобы вот-вот готовое упасть здание не нанесло урон близлежащей школе (даром, что это одноэтажный дом в 6 м. высотой находится в 100 метрах от школы, нанести урон может... ну если как-то взрывом бревна разлетятся. Но урон школе был действительно нанесен, спилены деревья, часть из них упала на соседнюю территорию, повредив телефонные провода у школы и дома Шахова)
- они заключили договор 12 марта на разбор здания (где под зданием понимаются стены, крыша - это не здание, все запомнили? По факту к 12 марта от стен ничего не осталось, ну кроме одного угла, видимо тот, что отошел погулять);
- 13 марта они разместили закупку, потому что сайт 12 не работал (хотя никаких технических работ на сайте не проводилось, а бедная корпорация даже не позаботилась сделать скриншот, доказывающий, что сайт не доступен, но это же мелочи)
Незамысловато, прямо скажем. К сожалению, никакого изящества. Не могла сдержать ухмылки от такой откровенной ... ммм... неточности в описании событий.
Будучи непосредственным свидетелем, я раз за разом предлагала комиссии учесть, что факты разбора тяжелой техникой здания в период 4-11 марта зафиксированы:
- в сюжетах новостных каналов ТВ7 и Русского Севера
- в материалах уголовного дела;
- в материалах административного дела Департамента культуры;
- в наших публикациях, в публикациях блога, где везде есть указания на дату и время".
Так что никакая это не строительная корпорация монстров, а просто корпорация врунишек.
Для большей наглядности мы представим позицию Корпорации с фотографиями.
