Жесть деревянная

[Блогово]

На часовне Ильи Пророка в деревне Лазарево Медвежьегорского района почти случайно (спасибо Александру Косенкову) было обнаружено, что начаты работы по реставрации методом полной переборки.



14

Качество работ вызвало шок. Три парня плохо говорящих на русском, предположительно из Молдавии без всякого надзора и контроля разобрали часовню XVI века.

Предлагаю подборку фотографий, дающих большее представление о том, как выполнены эти работы.



01

02

03

04

05

06

07



09

10

11

12

13

15

16

17

Комментарии излишни. Люди, производившие эти работы, не только не владеют старыми технологиями — они просто никогда не рубили. Их представление о деревянной архитектуре — никакое. Фирма подрядчик ООО «Реставратор» из Великого Новгорода по-видимому никогда не занималась деревом. Во всяком случае на их сайте ничего похожего нет. ( http://restavrator-vn.ru/ )

Проектировщики отказываются от ведения авторского надзора поскольку по закону 2% от суммы контракта — это стоимость работ по осуществлению авторского надзора. Обычно даже на дорогу не хватает. Поэтому договор на авторский надзор заключен с какой-то подставной фирмой, ничего не знающей об этой часовне. В результате проведенных работ уничтожен пол церкви и бревна простенков. При разборке не была произведена маркировка, поэтому бревна простенков перепутали местами. В результате подтесаны старые бревна, поскольку они, естественно, не подходили. Для того, чтобы впихнуть невпихуемое горе-реставраторам пришлось подрубать также и чаши.

Напрашивается аналогия с Ильинской церковью в Белозерске. Здесь также в качестве материала для замены гнилых сосновых бревен была применена ель. Те же самые слова приходится слышать от производителей, мы здесь подтешем... подрубим и все будет тип-топ.

На недавно проходившем первом съезде реставраторов, со вступительным словом выступил советник президента по культуре Владимир Толстой. В ответ на его слова ...." действие 94-ФЗ нанесло непоправимый ущерб памятникам архитектуры«... зал просто взорвался аплодисментами. Сейчас уже очевидно, что проблема не только в 94-м ФЗ, но и проблема с лицензированием и с авторским надзором и вообще с выделением средств на реставрацию.

Это комплекс проблем которые никак не решаются на протяжении десятилетий. Министры меняются, а проблемы все те же. Кроме того, заказчиком сохранения уникальных памятников архитектуры должны быть не формалисты-чиновники, никогда не видевшие предметы собственной охраны, но грамотные опытные специалисты, адекватно оценивающие действия подрядчиков и подписание актов выполненных работ не должно быть мотивированно лишь желанием скорейшего освоения средств до конца года.

Орфинский В.П. в книге «Юккогуба и ее округа» выделяет три строительных периода этой часовни, являющейся одной из древнейшей на территории Карелии.

005

006

009

Деревня Юккогуба и ее округа / И. Е. Гришина, П. М. Зайков, В. П. Ершов [и др.] ; редкол.: В.П. Орфинский [идр.]. — Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 2001.

____

Публикация журналиста из Петрозаводска Валерия Поташова:

http://vesti.karelia.ru/kult/shabashka_za_federal_nye_den_gi/

Про подрядчика:

http://restavrator-vn.ru/

конкурсная документация:

http://magelan.pro/order/read/11568973/проведение_ремонтно_реставрационных_работ