Чей портрет?

07.04.2013 [БлогоVO]
Закрылся единственный фотограф — индивидуальный предприниматель, на фотографиях которого я не был похож на пьяного Ельцина. Вроде бы мелочь, что в жизни не бывает, но теперь к моему образу на фото будут накладываться блики транспортных расходов и природная подозрительность к повышению цен.

К тому же закрытый ИП — мой родственник, что обеспечивало достойные скидки на рамочки и глянец. Теперь он бегает по стройке бригадиром, гоняет каких-то мигрантов, напрочь забыв про художественный талант.

А как хорошо начиналось! Получил кредит по программе помощи ИП, закупил аппаратуру, арендовал помещение, нанял девчушку для печати и оформления, а сам бегал по клиентам. Два года бегал, так с долгами и не рассчитался. Тут очередная налоговая реформа подоспела. Прикинул доходы, и решил не искушать судьбу. Как раз работа появилась по профессии, два дома строить начали.

Как заявила вице-премьер Ольга Голодец, курирующая в правительстве социальный блок, половина населения РФ не платит налоги. Вернее платить то платит, но мало. Недостаточно даже для накоплений на собственную пенсию. А почему? Малы доходы или малы налоги? Или не задействованы в полной мере людские ресурсы? Вот в чем вопрос. Вопросы.

Например, как утверждает Голодец, адвокаты и нотариусы платят в Пенсионный фонд по 14 тысяч рублей в год, в то время как обычный наемный работник с таким же доходом пополняет пенсионную систему на 120 тысяч рублей за 12 месяцев. А кто виноват? Кто придумал такую систему налогообложения, когда адвокат типа резник-кучерена или нотариус регистрирующий продажу фирм платят в бюджет 14 тысяч рублей в год, а не пропорционально доходу. Насколько я понимаю, те и другие состоят в своих коллегиях, подписывают массу документов и легко контролируются.

lap
Другое дело ИП, которые вяжут веники, плетут корзины, продают пирожки на обочине или создают туристический бизнес в бане на собственном огороде. Их доход невелик и трудно контролируем. Его едва хватает на пропитание. Таких людей надо не облагать налогом, а сказать «спасибо» за то, что государство не беспокоят.

Или, вот тут подошли к главному вопросу, организовывать. Давать беспроцентные кредиты на закупку средств производства и строительства предприятий. Предоставить дешевое сырьё. Собрать всех плетущих лапти в артель, посадить кружочком, дать в руки, для отделки изделий, драг металлы и якутские алмазы, подключить для сбыта продукции чиновничий менеджмент, или еще лучше обязать потреблять только российскую продукцию. И тогда доход ИП-ов будет, такой же, как у вологодских кружевниц.

Давно говориться, что наша налоговая система несовершенна и направлена на сокрытие сверхдоходов. Вот скажите, зачем будет платить в казну доход адвокат, получающий миллионные гонорары в долларах, надеясь, что на пенсии он получит назад за время дожития 1 — 2 миллиона рублей.

Облагать налогом надо полученные доходы. Если платит, как указывалось выше, рабочий 30%-й социальный налог, то и доходы всех должны облагаться такой суммой. Если получил индивидуальный предприниматель прибыли от продажи плетеной корзинки — рубль, то отдай тридцать копеек в казну. А не 36 тысяч единого налога, как предполагается сейчас.

Голодец заявила, что в ближайшие несколько лет налогоплательщикам будет предложен выбор: или получать сокращенную пенсию, или платить как все. Ну, так и обеспечь, бабушка, их достойной работой, тебе для этого 48 миллионов населения налоги платят не для того, чтобы людей пугать. Причем введение изменений в налоговом законодательстве для ИП мне кажется вполне разумной мерой, но не для всех. Кому-то она будет не под силу.

P.S. Я не говорю о том, что у нас 40% фонда оплаты труда не подлежат налогообложению страховыми взносами. Это как раз и есть те пропавшие миллионы работников.
А пенсии высокооплачиваемых пенсионеров съедают половину пенсионного фонда.
Источник: Андрей Танцов
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика