Банк «Уралсиб» как участник политической расправы

22.03.2013 [БлогоVO]

А началось все осенью прошлого года, когда я выставил свою кандидатуру на выборы в городскую Думу Вологды. Подошел ко мне «доброжелатель» и предупредил: «Откажитесь от участия в выборах, иначе на вас вскоре будет заведено уголовное дело». Ни с каких выборов я сниматься, естественно, не собирался и, как было обещано, в ноябре подвергся заказному уголовному преследованию.

В чем же суть этого дела? Может быть, я на кого-то напал или что-то похитил? Ничего подобного. Летом (в июне) 2012 года я подал заявку на кредит в банк «Уралсиб» в Вологде. Кредитование для предпринимателя дело обычное и даже обыденное. Кредитная история у меня абсолютно чистая, ни одного долга, ни одной просрочки. И в этот раз ничего не предвещало хлопот. Бухгалтерия подготовила документы, и я их сдал в банк.

Скажу сразу, в выдаче кредита мне отказали. Прошло лето, началась осень, я провожу предвыборную кампанию и вдруг узнаю, что на меня заведено уголовное дело по заявлению из банка «Уралсиб»... (Все аккурат, как обещали «доброжелатели»). Мол, службе безопасности банка во главе с Мухтаровым не понравились мои документы, предоставленные для получения кредита, и они инициировали возбуждение уголовного дела.

Но, самое интересное выяснилось в ходе судебного процесса... Как уверял судью Мухтаров, заявление в полицию он распорядился подать в тот же день или на следующий (точно не помнит) после того, как я подал заявку на кредит. При этом ни талона уведомления о подаче заявления, ни подлинников документов, которые я предоставлял в банк, у Мухтарова не оказалось. Все уничтожено, ничего не сохранилось, только какие-то электронные версии.

Как же так? — спросит изумленный читатель. Вы подаете заявление в полицию и уничтожаете все доказательства? Ничего внятного по этому поводу Мухтаров пояснить суду не мог.

Почему заявление было подано (со слов Мухтарова) в июне, а дело возбудили в ноябре, он тоже не знает. Напомним, Сергей Мухтаров до мая 2007 года был начальником областного УБОП, а после отставки тут же занял должность начальника службы экономической безопасности банка «Уралсиб».

Ладно, документы уничтожены, так в чем же суть претензий? Как заявили на суде свидетельницы обвинения (клерки банка «Уралсиб») их не устроила серия Трудовой книжки, запись не соответствовала серии выпуска. То, что кадровик предприятия могла ошибиться и не поставить слово «Копия», — подобная мысль в голову сотрудникам «Уралсиба» прийти не смогла, а связаться с клиентом и уточнить очень трудно. Зато Мухтаров тут же бросился инициировать возбуждение уголовного дела. При этом, как он заявил суду, они выяснили, что я действительно работаю на указанном в документах предприятии.

Но и это не самое интересное. Как заявил Мухтаров на суде, он решил проверить мою справку о доходах 2НДФЛ, внимание, через Пенсионный фонд! Это с каких это пор Пенсионный фонд предоставляет сведения о гражданах коммерческим структурам?! Я Мухтарова за язык не тянул, он сам об этом заявил в суде.

Политический, заказной характер дела лично для меня очевиден. Подытожим. 1. Перед возбуждением дела мне было предложено снять кандидатуру или я подвергнусь уголовному преследованию. 2 . Дело возбуждено спустя несколько месяцев после того, как якобы было подано заявление и точно к выборам. 3. В деле нет ни одного подлинника документов, все уничтожено... И еще один пункт.

На последнем заседании суда появилась некто представительница «прессы» Юлия Наумова из «Северинформа».


oQjJ9n987sg

Чем я обязан такому внимании к своей скромной персоне, если политической подоплеки в деле нет? Наумова появилась в зале судебного заседания и начала заспись без разрешения суда. Судья сделала ей замечание и запись запретила. Затем она что-то писала на телефон, судья сделала ей еще одно замечание. До начала процесса я Наумову не видел, а после заседания сказал: «Надеюсь, ваш журналистский материал будет объективным» и сделал снимок на телефон этой «пропаганды» (по меткому выражению Ю.Лавровой). В тот же день из новостей «Северинформа» узнал о себе много нового. Вот цитата: «Добавим, что до начала судебного заседания Кубасов подошел к корреспонденту агентства и потребовал показать ему итоговый материал о судебном процессе. При этом он сделал несколько фотографий журналиста. В то же время, от комментариев по существу предъявленных ему обвинений подсудимый отказался». В качестве итога несколько слов для Юлии Наумовой. Я подходил к вам до начала процесса и требовал итоговый материал? До начала процесса я находился в коридоре среди множества людей и о вашем существовании вообще не подозревал. Не стыдно? Хотя, о чем это я... Вы просили у меня комментарии? Я, конечно, понимаю, что на дворе весна и всякое обостряется, но все же... А потом еще некоторые обижаются, когда их образно проститутками называют.

P.S. Мировой судья Ольга Анатольевна Улитина процесс ведет очень корректно, внимательно, беспристрастно, что дает надежды на то, что очередная политическая заказуха не пройдет. При этом хочу обратить внимание федерального руководства банка «Уралсиб» (этот пост будет отправлен в Москву), что негоже солидному банковскому учреждению участвовать в политически ангажированных расправах. Мухтаров на процессе заявил, что местному управляющему он не подчиняется, посему обращаю внимание на этот случай московского руководства.

P.P.S.Сергей Вильямович Мухтаров человек в области известный, я много слышал о нем хороших отзывов во времена, когда он был начальником УБОПа. И в своей среде, и среди простых людей он пользовался заслуженным авторитетом. Что его заставило пойти на такое, я понять не могу...

Источник: Денис Кубасов
Автор: Денис Кубасов
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика