Открытое письмо уполномоченному по правам человека в Вологодской области Олегу Димони

19.03.2013 [БлогоVO]

Уполномоченному по правам человека в Вологодской области
Димони Олегу Анатольевичу

Жалоба

17 апреля 2012 года я, Шабанов Павел Петрович, начальник отдела информации (на общественных началах) Вологодского отделения Всероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» сдал в печать областную антикоррупционную газету «Русский Север» — Белоризец.


Текст газеты в формате ПДФ прилагается

24 полосы, тираж 999 экземпляров. Я — издатель, редактор и единственный автор. Все материалы были предварительно опубликованы в блогах на сайте Эхо Москвы, на множестве других интернет-ресурсов и сайтов, в газете «Череповецкая истина».
На следующий день, 18-го, получил тираж, погрузил в машину...
Но отъехали мы недалеко.

Нас остановили сотрудники ГИБДД, и к машине подошли весьма знакомые сотрудники полиции.
Они предъявили мне бумагу, на основании которой тираж газеты должен быть изъят.
* * *
И.о. начальника
УМВД России по г. Вологде
Полковнику полиции
С.Н. Федорову

РАПОРТ
Докладываю Вам, что из телефонного разговора с начальником управления информации и общественных связей Администрации города Вологды Бенке И.Л. 18 апреля в 08.30 часов мне стало известно, что 18 апреля 2012 года ориентировочно в 10.00 часов в районе ул. Элеваторная г. Вологды на автомашинах будет вывозиться печатная продукция в количестве 1 тысячи экземпляров, порочащая честь и достоинство Главы города Вологды.

18.04.2012 года
Начальник ОООП УМВД Росси по г. Вологде
майор полиции К.А. Лебедев

(сохранена пунктуация и орфография оригинала)
Фотокопия прилагается.

кооператив правохоронителей, Копылов Роман Юрьевич, Лебедев Константин Александрович, Полянский Сергей Анатольевич, Шишова Ольга Николаевна, Бенке Ирина Людвиговна, Шулепов Евгений Борисович, Вологодская полиция, прокуратура Вологодской области, политическая полиция



Я считаю, что данные действия сотрудников полиции являются прямым осуществлением цензуры. (Ст. 58 Закона о СМИ, «...Незаконное изъятие, а равно уничтожение тиража или его части».)
«Согласно 29 статье Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается».
(Пленум Верховного суда Российской Федерации, постановление от 15 июня 2010 года.)

Впрочем, сам же пленум Верховного суда указывает, что возможно введение цензуры — в случае чрезвычайного положения или войны: «В этих случаях цензура может вводиться и осуществляться в порядке, установленном федеральными конституционными законами „О чрезвычайном положении“ и „О военном положении“.

Вопрос — У нас сейчас война? С кем? Я чего беспокоюсь — я признан негодным к службе в мирное время, так может уже мобилизацию объявили, а я ни сном, ни духом, что мне нужно Родину защищать от супостата.

Так же я считаю, что незаконными действиями сотрудников полиции Вологды были нарушены мои конституционные права, как журналиста, что носит признаки преступления по ст. 144 УК РФ, часть вторая — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Незаконно изъятый тираж до сих пор не возвращен.

Изучить надо? Ну, взяли бы газетку-две, и изучали бы день и ночь, до головокружения. В криминалистической лаборатории Вологды я видел, к примеру, исследуемые там спилы деревьев, но вот десятков лесовозов, груженных тысячами кубов брёвен, я там не видел. В свете этого совершенно идиотским смотрится заявление пресс-службы:
„...18 апреля около 11 часов в УМВД поступила информация о возможном распространении печатных изданий, которые содержат сведения, порочащие честь и достоинство граждан. Сотрудниками полиции было изъято около 1 000 экземпляров этих изданий. Сейчас все они направлены на лингвистическое исследование в экспертно-криминалистический центр УМВД РФ по Вологодской области. По результатам этого исследования будет принято процессуальное решение“, — отметил начальник пресс-службы УМВД Вологодской области Юрий Шувалов.
И что? Будут кропотливо исследовать каждый экземпляр из тысячи?
Так зачем утащили всю тысячу идентичных экземпляров?
Это уже другим попахивает — конфискацией тиража, для чего необходимо решение суда.
Это уже — прямое осуществление цензуры, то есть » ... незаконное изъятие, а равно уничтожение тиража или его части«. (Статья 58 Закона о СМИ).

Обращение к начальнику УМВД по Вологодской области генералу Федотову.
Господин генерал, 18 апреля 2012 года, на основании рапорта Начальника ОООП УМВД России по городу Вологде майора полиции Лебедева К.А. у меня был изъят тираж антикоррупционной газеты «Русский Север — Белоризец» в количестве около 1 тысячи экземпляров. (Тематический номер «Закат солнца вручную»).
В рапорте, фотокопия которого у меня имеется, указывалось, что «... будет вывозиться печатная продукция в количестве 1 тысячи экземпляров, порочащая честь и достоинство главы города Вологды».
Газета издавалась на спонсорские средства Вологодским региональным отделением Всероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией», в которой я на общественных началах исполняю обязанности начальника информационного отдела по Вологодской области.
Единственным автором, редактором и издателем газеты тиражом 999 экземпляров, объёмом 24 полосы (страницы) являюсь я, Шабанов Павел Петрович.
Пресс-служба УМВД по Вологодской области дала комментарий, из которого следовало, что вся тысяча идентичных экземпляров будет направлена на лингвистическое исследование в экспертно-криминалистический центр УМВД РФ по Вологодской области.

Господин генерал!
С тех пор прошло больше 100 дней. Даже если исследовать с лупой по 10 экземпляров в день, уже можно было исследовать весь тираж, и сделать заключение о наличии или отсутствии сведений, фактов и выражений, порочащих честь и достоинство.
В связи с тем, что газета носит антикоррупционный характер, позвольте задать Вам несколько вопросов:
1. На основании каких законов и подзаконных актов вологодская полиция выступает в защиту коррупции?
2. На основании чего был изъят ВЕСЬ тираж антикоррупционной газеты, что является прямым осуществлением цензуры? (Ст. 58 Закона о СМИ, «...Незаконное изъятие, а равно уничтожение тиража или его части».)
Так же я считаю, что незаконными действиями сотрудников полиции Вологды были нарушены мои конституционные права, как журналиста, что носит признаки преступления по ст. 144 УК РФ, часть вторая — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
3. В газете объёмом 24 страницы было приведено множество фактов, примеров и конкретных ссылок на документы, свидетельствующих о нарушении закона.
Сколько уголовных дел было заведено по фактам, опубликованным в газете?
4. Когда, наконец, мне будет возвращён незаконно изъятый тираж и принесены извинения?
Господин генерал, к моему большому сожалению, в обществе формируется отрицательный образ сотрудника полиции — «оборотни в погонах» и прочее.
Надеюсь, совместными усилиями мы сможем показать обществу истинное лицо сотрудника полиции.
Каким оно будет — зависит, прежде всего, от самих сотрудников полиции, в том числе и от Вас, господин генерал.
Ответы на мои вопросы (или — их отсутствие) будут опубликованы в следующем тематическом номере антикоррупционной газеты «Русский Север — Белоризец» «Кривосудие по Вологодски», других печатных изданиях, а так же на ряде сайтов и блогов в Интернете.
Директор Агентства журналистских расследований
«Белоризец»,
начальник информационного отдела по Вологодской области Всероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»

Шабанов Павел Петрович


И вот — ответ, полученный от заместителя генерала Федотова, полковника Каранды, в котором он МНЕ рассказывается, как был остановлен автомобиль, осмотрен, тираж изъят...

Привожу текст ответа с сохранением орфографии оригинала — «...18 апреля 2012 года проведено лингвистическое исследование. Согласно этого исследования установлено, что в тексте предоставленной печатной продукции содержится информация, негативно оценивающая личность Главы г. Вологды.

27 апреля 2012 года в УМВД России по г. Вологде поступило заявление директора МУ ПАТП № 1 (КУСП № 16309) о том, что в изъятой ранее печатной продукции содержится информация, подрывающая деловую репутацию предприятия.
10 мая 2012 года согласно требований ст. 28.4. КоАП РФ материал проверки КУСП 14800 от 18.о4.2012 года (соединенный к нему КУСП № 16309 от 27.04.2012г.) направлен в прокуратуру г. Вологды (исх. 1/239-ОД от 10.05.2012г.) для возбуждения административного производства по ст.5.61. КОаП РФ.

Тираж изъятой печатной продукции храниться УМВД России по г. Вологде до окончания результатов рассмотрения административного производства прокуратурой г. Вологды». (Конец цитаты).

Необходимое пояснение — ст.5.61. КОаП — это — 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

К времени подачи заявления с момента совершения мною мифического преступления прошло больше трёх месяцев. Соответственно, никакого рассмотрения административного производства быть не могло в связи с истечением срока давности.

Сейчас прошло уже 11 месяцев, но никакого вразумительного ответа от руководства УВД по Вологодской области я так и не получил.

В связи с этим, Олег Анатольевич, прошу Вас принять меры воздействия на руководство УВД по Вологодской области с тем, чтобы незаконно арестованный тираж газеты был возвращён, а мне были официально принесены извинения.

18 марта 2013 года
Шабанов Павел Петрович.
Источник: Павел Шабанов
Автор: Павел Шабанов
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика