Нефть в обмен на продовольствие?

05.02.2013 [БлогоVO]

Больше всего меня умиляют всяческие «пути развития» и «дорожные карты», рожденные в тиши уютных кабинетов. Вот:

«13 направлений развития Вологодской области в 2013 году обозначил губернатор региона Олег Кувшинников. Для развития в экономике области было выделено 4 приоритетных сферы: лесная, АПК, туризм и энергетика. В лесной сфере планируется внедрение проекта по глубокой переработке древесины, в АПК будет проведен ребрендинг товарного знака «Настоящий вологодский продукт», как экологически чистой продукции от вологодских производителей.

За это время удалось достигнуть улучшения качества жизни граждан. «Средняя зарплата по региону выросла на 8,5% и составила 23 тысячи рублей в месяц. На 10% выросло количество банковских вкладов населения, и составляет 75 млрд. рублей. Рождаемость (!?) достигла максимального уровня за последние 20 лет. А средняя продолжительность жизни за 2 года увеличилась с 67 до 69 лет. Каждый 4-ый житель области является автовладельцем», — отметил Кувшинников«.http://newsvo.ru/

Конечно, на демографию в целом смотреть не надо. Конечно, туризм, «на первый-второй, рассчитайсь!» — спасет и углубит нашу загадочную экономику. Или глубокая переработка древесины... Как давно я это слышу. Ага!

Потуги российских чиновников напоминают действия диверсионной группы в тылу врага. Навскидку: реформа милиции-полиции; школьная реформа; медицина — до чего дотянулись, того и нет.

Недоумки и недоучки заполнили всё и вся. Пропаганда, к примеру, лобовая, вызывающая отторжение и, не побоюсь худого слова, идиосинкразию. А она, пропаганда то бишь, требует подхода вдумчивого, профессионального. Иначе до бесконечности будут выдаваться «на-гора» законы царя Ирода, «антигейские», шпионские etc, etc...

Кажется, М. Делягин озвучил идею «энергия в обмен на технологии». Прецизионные[1] станки дело хорошее, но, увы, устаревшее, как бы мне не было «мучительно больно» отрекаться от идеалов юности. Без современных технологий нам «кранты». И очень скоро встанет вопрос: чем кормить эту армию"?

«Скажем, в 2007 году расходы федерального бюджета составляли 6,5 трлн. рублей, а по утвержденному бюджету 2013 года — 13,4 трлн. Вы можете подумать, что такой рост связан с наращиванием социальных обязательств государства, расходов на оборону. Но это вовсе не так! Скажем, расходы на оборону выросли с 840 млрд. в 2007 году до 1 трлн. сейчас — не такой уж особый и рост, тем более что перевооружение армии и увеличение довольствия военнослужащим действительно необходимы.

Или здравоохранение и образование — совокупные расходы федерального бюджета в 2007 году 564 млрд. рублей, сейчас — 1,1 трлн. Рост — всего полтриллиона.

Так откуда увеличение федеральных расходов вдвое за шесть лет?!

Вот вам одна из статей бюджетной классификации, по которой увеличение расходов было весьма резким — «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность». С 675 млрд. рублей в 2007 году до 1,5 трлн. сейчас.

Самый большой рост — на содержание органов внутренних дел: со 189 до 737 млрд. Почти в четыре раза!

Хочется спросить, может у нас безопаснее стало за это время, преступность как-то кардинально уменьшилась?«[2]

Словом, при таком раскладе, боюсь, получим не Hi-Tech, а «нефть в обмен на продовольствие». Нам это надо?

nbsp; ***



[1] Токарные станки классов точности В, А и С. (От фр. precision — точность).

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика