Про ограничения свободы

[Блогово]

Совсем недавно экс-президент России Дмитрий Медведев предложил ввести огромные штрафы за серьёзные нарушения ПДД. В данном случае речь идёт о суммах в полмиллиона рублей за вождение в нетрезвом виде. Тут же из всех щелей на свет вылезли эксперты, которые стали намекать премьер-министру на несоразмерность штрафов и доходов населения. Меня это несколько удивило — редкая хорошая инициатива Дмитрия Анатольевича того и глядишь будет задушена на корню.



На минуточку — 40 % смертей на дорогах приходится на долю пьяных водителей. Причём зачастую водитель-убийца остаётся жив. Однако при всём при этом «пьянорульное» лобби в нашей стране настолько сильно, что в пору жалеть об исчезновении карательной психиатрии.



Не так давно мне удалось поработать на одном вологодском телеканале. В один из дней начальник отчитал мою коллегу за сюжет об очередном рейде ГИБДД. Боссу не понравилось, что журналистка показала инспекторов героями, а пойманных с запахом водителей — мягко говоря, гнусными типами. «Если человек выпил несколько стопок и сел за руль, то ничего страшного в этом нет», — авторитетно заявил руководитель. Далее он попросил журналистов не говорить об автоинспекции слишком хорошо, ибо они «нормальным людям жить мешают». Заметьте, это говорит не кто-нибудь, а руководитель телеканала с полумиллионной аудиторией. В тот же день я написал заявление об уходе, о чём нисколько не жалею.



И вот люди, подобные моему бывшему начальнику, кивают на низкие доходы населения. Дескать, 500 000 рублей — неподъёмная сумма для среднего россиянина. То есть критики закона не хотят, чтобы граждане садились за руль исключительно в трезвом виде, они хотят, чтобы нарушители и потенциальные убийцы платили небольшие штрафы.



Вот есть в Америке несколько национальных парков, не являющихся заповедниками. Посетителей туда пускают, но при этом просят соблюдать некоторые правила. Вот сошёл турист с отведённой ему тропинки, а из кустов выскакивает рейнджер (дружинник по-нашему) и штрафует любопытного на 1000 долларов. Выбросил мусор куда не положено — ещё 1000. В Таиланде не лучше: нарвал цветков — плати девятку. И так далее.




Можно вспомнить Кивана Фишера, который вынужден отдать 1,5 миллиона долларов за нелегальное копирование 10 фильмов. Покопавшись в интернете, можно найти достаточное количество незначительных (с точки зрения россиян) нарушений, за который были уплачены огромные деньги.



Кто-то парирует — в США доходы населения всяко выше наших, поэтому размеры их штрафов оправданы. А вот и нет. Средняя зарплата в этом государстве — 50 000 долларов в год. Не забывайте, что в Штатах есть NBA, NHL, MLS, MLB, Голливуд и Уолл-Стрит. Богатых граждан не так и много, но они заметно влияют на среднюю зарплату по стране. Убери их — и окажется, что средний американец зарабатывает уже 35000 долларов. Для сравнения — прожиточный минимум для американской семьи из четырёх человек составляет 22 113 долларов. Согласитесь, взыскать с американца 1000 ихних рублей за выброшенный мусор, значит нанести заметный урон по его бюджету.



Так почему же, в Америке, против логики наших «экспертов», такие огромные штрафы? А всё просто. Американцы уже давно поняли простую вещь: размер штрафа должен быть таким, чтобы нормальные граждане не страдали, а остальные многократно задумывались о последствиях. Между прочим, эта формула применима к любым ограничения свободы.



Инициатива Медведева, в данном случае, идеальна. Во-первых, нормальные люди (не пьющие за рулём) никак не страдают, а ненормальные (любители поуправлять машиной в пьяном виде) подумают десять раз. Пара показательных процессов — и количество нормальных людей в нашей стране резко вырастает. Порядок оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, напротив, идиотская. Во-первых, хотели наказать одних, но страдают все. Во-вторых, законодатели забыли о презумпции невиновности — они приписывают воровство всем квартиросъёмщикам без исключения, а доказать обратное невозможно.



Последние запретно-ограничительные инициативы государства меня радуют. Я живу в России 27-й год и прекрасно знаю, что русскому человеку свобода ни к чему — он ею пользоваться не умеет. Вот сняли в начале 1990-х все запреты на покупку/продажу алкоголя и что из этого вышло? Одни стали продавать под видом водки страшнейшие яды. По некоторым оценкам, в каждой десятой могиле, появившейся в первые годы «свободной» России, лежит отравившийся некачественным алкоголем. И это не считая других смертей, вызванных «зелёным змеем». Первые же введённые ограничения мигом исправили ситуацию.



Или возьмём курение. Когда-то россиянам дали полную свободу в данном вопросе. Но как они ей распорядились? Загадили всё окружающее пространство, подсадили на никотин несколько поколений школьников, стали дымить в подъездах, отравляя живущих в нём астматиков. В итоге — одна из самых курящих стран в мире. Совсем скоро всё изменится — курить можно будет в считанном количестве мест.



Конечно, противников схемы «не умеешь пользоваться свободой — мы её ограничим» велико. Правда вот её сторонников в разы больше. А всё потому, что беспорядок противен всякому нормальному человеку, да и цивилизация появилась в тот момент, когда придумали первое табу. И чем больше разумных ограничений есть в обществе, тем лучше оно живёт.



На х** свободу.