http://newsvo.ru/rubrics/obschestvo/2012/09/24/11:28:52.html



У меня, в общем-то, всего два вопроса: технический и психологический.



Начну с технического. Рассмотрение иска о признании фильма «Невиновность мусульман» назначено на 1 октября в Тверском суде г. Москвы. Следовательно, на 24 сентября 2012 года фильм не признан экстремистским. На каком основании вологодская прокуратура запрещает фильм к распространению — непонятно. Формулировка довольно неоднозначна и «виляет». О каком «недопущении нарушения прав граждан» идет речь, если прокуратура без каких либо на то законных основаниий «объявляет предостережение» интернет-провайдерам с целью закрытия доступа к YouTube и «Вконтакте»?



Теперь — психологический. Для того, чтобы принимать подобные решения, нужно знать хотя бы основы психологии. Данное решение я могу объяснить абсолютной безграмотностью в этом вопросе, потому что любой мало-мальски сведующий человек предусмотрел бы здесь «эффект табу». Когда человеку что-либо запрешают делать, смотреть, слушать — начинается обратная реакция. Сознательная или бессознательная, но это очевидные вещи. На этом эффекте, между прочим, отчасти заработал свою известность Александр Исаевич Солженицын. Интерес к его сочинениям во многом был подогрет цензурой.



Неужели не ясно, что волну уже не остановить? Если сегодня закроют YouTube — завтра откроется 10 подобных ему сайтов. Видео будет передаваться на съемных носителях, хранится на жестких дисках. Табу вызывает повышенное внимание. Сейчас ведь не 20-ый век, ребята. Сейчас многое не удается скрыть. Вы кусаете сами себя за хвост.



Даже с точки зрения PR это решение абсолютно безграмотно. Вместо того, чтобы выйти на открытую площадку для дебатов и объяснить, почему же это плохой (условно говоря) фильм, вы зарываетесь головой в землю и пытаетесь ограничить доступ.



Но это не решение проблемы.



Н.К.