Системная ошибка: сборная России, которой нет?

18.06.2012 [БлогоVO]
Раз уж попытался заделаться типа спортивным аналитиком, не пройду мимо последнего провала России на футбольном Евро-2012. Нет, я не собираюсь оценивать тактику, рассуждать о везении-невезении и тому подобных вещах. В конце концов, я не тренер. И меня, как простого болельщика, занимает, честно говоря, совсем другая тема: почему именно эти игроки поехали на ЧЕ, где и «обеспечили», как говорится, эпик фейл?

Для нашего краткого анализа возьмем в качестве базовых три факта, с которыми, надеюсь, никто спорить не будет:
а.) сборная России оказалась одной из самых возрастных команд ЧЕ-2012;
б.) в сборной за последние четыре года почти не появилось новых имен, которые полноценно конкурировали бы за место в стартовом составе (счастливое исключение — Дзагоев);
в.) в решающие моменты сборной не хватало, во-первых, характера и умения биться до конца (ни одной волевой победы при Адвокате), во-вторых, физической подготовки (весь второй тайм с греками наши, проигрывая, «простояли пешком»).

Совершенно очевидно, что некогда успешный состав команды себя исчерпал. Но! По итогам провала мы слышим от «первых лиц» нашего футбола (Фурсенко, Мутко) сакраментальные фразы: у нас нет другой сборной, у нас нет других игроков, костяк останется прежним, главное — стабильность, и т. д., и т. п. Именно в этом мне видится СИСТЕМНАЯ ОШИБКА современного российского футбола — иллюзия незаменимости некоторых персонажей. Ошибка, кстати, вытекает из общей политической философии в стране: как бы ни было плохо, не надо ничего менять, иначе станет еще хуже.

Ну, что такое «стабильность» в эпоху вторичного путинизма, мы все с вами прекрасно знаем)) К счастью, у футбола, в отличие от политики, есть одна особенность: карьера игрока в силу естественных причин короче, чем у чиновника или депутата, и заканчивается максимум к 35-40 годам. Так что от вопроса, где найти «другую сборную», все же не отвертеться. И чтобы получить ответ на него, обратимся к событиям не столь отдаленного прошлого — к первым двум годам работы Гуса Хиддинка, когда его команда еще не превратилась в клуб любимчиков, тренер не мотался по краткосрочным командировкам в «Челси» и занимался своим прямым делом — постоянным поиском усиления игры.

Итак, мы виртуально перемещаемся в канун Евро-2008, на который Россия выползла с грехом пополам, и где от нее не ждут ровным счетом ничего выдающегося. Это путешествие во времени позволяет сделать массу любопытных наблюдений.
  1. До 2008 года поколение Аршавина и К суперталантливым не считалось. Максимум — немного более перспективным, чем предыдущее, благодаря победам ЦСКА и «Зенита» в Лиге Европы. Но всё это, казалось, не идет ни в какое сравнение с «потерянным поколением» 90-х, где действительно была целая россыпь прекрасных, хоть и не раскрывшихся до конца игроков. Кстати, оказался бы тот же Аршавин в «Арсенале», не будь в его биографии Евро-2008, — большой вопрос. Возможно, пылил бы в каком-нибудь «Вердере».
  2. Состав той сборной не был устоявшимся и законсервированным. Неожиданные перемены случались буквально до самого старта Евро. Самый яркий пример — появление Семака, причем в роли одного из ведущих игроков и капитана команды!
  3. Хиддинк собрал целую кучу футболистов, которые опять-таки не считались мегаталантами, но, по его мнению, должны были вписаться в состав. Чаще получалось, иногда — нет. Чего стоит только связка центрдефов Широков — Колодин в первом матче Евро-2008 с Испанией! Да, эксперимент вышел провальным, но именно он позволил сделать выводы о готовности игроков и в дальнейшем найти оптимальное сочетание. В нынешней сборной все наоборот. «Перед ошибками захлопываем дверь, в смятеньи истина — как я войду теперь?» © Некоторые из найденных Хиддинком игроков впоследствии выросли в настоящих «звезд», другие остались на прежнем уровне или вовсе регрессировали (Адамов, Саенко, Торбинский — кто-нибудь воспринимает их сейчас как потенциальных сборников?) Но факт остается фактом — Гус нашел ту самую «другую сборную» там, где больше никто ее не видел.
Вывод прост: дело не в отсутствии игроков, а в отсутствии функционеров (и в первую очередь — главного тренера), которые могут и должны вести кропотливый поиск и формирование новой команды. Здесь прекрасным контрпримером служит последний успех хоккейной сборной, о котором я уже писал. Билялетдинов не побоялся привлечь новых людей, не стал подстраиваться под авторитетов, а слепил команду, исходя из собственных принципов, оценки потенциала игроков и понимания игры. Итог известен. Вполне возможно, сыграло свою положительную роль и то, что хоккей у нас не так политизирован, как «спорт № 1». Впрочем, это крест футбола во всем мире, просто в силу его популярности.

И напоследок — уже прямо по персоналиям на тему «есть ли у нас другая сборная». Напоминаю, что ни в одной игре ЧЕ-2012 не участвовали (сидели на лавке или вообще не были вызваны в состав): Акинфеев, Бурлак, Макеев, Шишкин (травмирован), Гранат, Щенников, Самедов, Дзюба. Только эпизодически появлялись Кокорин и Измайлов. Дзагоев, которому повезло больше, оказался главным российским открытием на чемпионате. Не бог весть какие имена, скажете вы о многих из них? Но и в 2007 году о большинстве «сборников» говорили то же самое.

P.S. Поскольку, по моему убеждению, рыба все-таки тухнет с головы, неплохо было бы начать перемены прямо с руководства РФС.

Система Orphus
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика