Патриотизм незнания. За каждым подвигом стоит чья то подлость. Часть первая - Шоу

15.03.2017 [БлогоVO]

Предуведомление 
К  автору книги «Александр Панкратов» Н. Мелехиной у меня претензий нет. Крутой профессионал, она сделала все возможное в предлагаемых условиях,   чтобы рассказать  о судьбе   юноши  из деревни  близ Вологды  и его подвиге.    Сомневаюсь, что в  таких условиях я сделал бы больше.


    *                   *                       *

10  марта, в день 100-летия  со дня рождения Героя Советского Союза Александра Панкратова, я пришел в областную библиотеку им. ленинского боевика Бабушкина, на   презентацию книги Натальи Мелехиной    «Александр  Панкратов».

Я ведь сам  жил на улице Панкратова в Вологде, гордился тем, что улица носит имя   земляка,  который  ПЕРВЫМ  закрыл своим телом   амбразуру дзота, и тема Второй мировой мне близка.
Настолько близка, что четыре года  назад именно здесь, в этом зале, должна была состояться презентация  моей книги «Мужицкая правда. Как мировая война стала Отечественной».

И я не напрашивался, меня пригласили провести презентацию, и было это 15 апреля 2013 года
В конце мая  зашел снова на Марии Ульяновой, 7, уточнил – Ничего не изменилось?
- Нет. – говорят мне.  – 7 июня, в 18.00, в Большом зале…
И я заказал  пригласительные билеты   -  Павел Шабанов приглашает…     Отвечу на все вопросы,  выслушаю  все мнения и пожелания. ПРИХОДИТЕ!

И вдруг в среду, 25 мая,   мне позвонила организатор   презентации,  сообщила, что  презентации не будет.   Тут совершенно неожиданно выяснилось, что с 29 мая по 12 июня  проходит  уже третий фестиваль «Дни архитектуры»…
В общем, это архитекторы виноваты…
Я тогда же получил  отписку от директора библиотеки:

Уважаемый Павел Петрович!
В виду большого количества мероприятий, проводимых в Большом зале библиотеки  на ул. М.Ульяновой, 7, а так же в виду многочисленных  заявок, поступающих на их проведение в данном зале, нередко возникают непредвиденные  ситуации,  в том числе отмена или перенос ранее запланированных культурно-массовых  мероприятий, не согласованных с администрацией библиотеки. Так получилось и в случае с презентацией Вашей книги.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Директор  Т.Н. Буханцева.

Вот вы удивитесь, что я не поверил Татьяне Буханцевой?
Синхронно с ответом   Буханцевой   Татьяна Охотникова слила, что мою презентацию отменили только потому, что я в своем материале  начальника департамента культуры  назвал  «гладким барином», который ни хрена не делает для спасения памятников деревянного зодчества.
Так что никакого мероприятия  вместо  презентации не будет, это просто Татьяна Буханцева перед начальством прогнулась, как я и подозревал.
 В этом подозрении я укрепился, когда      лично убедился,  что   7 июня, ни  в 18.00,  ни вообще во второй половине дня,  в Большом зале    в здании   на Марии Ульяновой, 7, никаких мероприятий не проводилось.
Специально  зашел, напугал одинокого охранника.  А кроме него – не было никого...
           

Так что я шел на обсуждение книги, будучи и вообще  в теме, и,   конечно же,   дополнительно  подготовился, и у меня были вопросы, которые хотел бы задать   автору книги.
  -   Сколько танков было в танковой роте начала 1941 года?
Почему   политрук,  заместитель командира танковой  роты, изначально -   закончивший учебный танковый батальон,   умевший водить танк и хорошо стрелять из пушки,  в пешем строю  штурмовал   тот самый   дзот?
Но  - обсуждения самой книги, как таковой не было.

А было  - шоу, на тему – какие мы все хорошие, и как мы чтим память о героях   Великой Отечественной войны.

И вот за это мы  сами себя награждаем.

Заместителю директора АОА "Вологодский вагоноремонтный завод" Александру Владимировичу Кононову вручают памятную медаль общественной организации "Офицеры России"


Ну, и других причастных...





Восхваляли  подвиг  самопожертвования,   рассказывали, как политрук  танковой роты  закрыл  собой вражеский пулемет...





Зал наполнен юными  мальчиками и девочками,  и  радостно вещают им о подвиге  самопожертвования.    С  гордостью говорили, что:  «Среди воюющих сторон  примеров    подобного героизма больше не было. Ни в вермахте, ни в войсках саттелитов  гитлеровской Германии, ни в польской Армии Крайовой, ни в армиях наших союзников  антигитлеровской    коалиции таких подвигов не совершалось» 

И я, сидя в зале, помалу закипаю, ибо начинаю понимать глубинный смысл   происходящего -  Включена целая индустрия по производству «подвигов самопожертвования»! 
И это давняя наша традиция,  затыкать  ошибки и просчеты генералов и политиков   чьими то подвигами.
То, что втюхивают  юным вологжанам – это оболванивание.
Это – патриотизм незнания!   Незнания того, что за каждым подвигом стоит чья то подлость.



ОСНОВА ПОДВИГА САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ

Не надо думать – с нами тот,  кто все за нас решит!
Не надо думать, почему на второй месяц войны  танковый полк остался без единого танка, и почему   командир танковой роты    и замполит в пешем строю    штурмуют     огневую точку, и гибнут один за другим.
Не надо думать о том, что  брошенные в 1941 году советские танки    немцы использовали всю войну, и даже – при обороне Берлина.
(Исторический факт – при обороне Берлина   в качестве неподвижной огневой точки был использован танк Т-28)
 А  чтобы не думали, нас давно оболванивают.
И рассказывают, как 24 апреля 1941 года   младший политрук  Александр  Панкратов  был зачислен на должность   заместителя командира  роты по политической части «... в 125 танковый полк 202 моторизованной дивизии. Этот полк дислоцировался в г. Радвилишкисм (восточнее Шауляя) и к началу военных боевых действий находился в стадии формирования, БОЕВЫХ МАШИН ЕЩЕ НЕ БЫЛО». 
(Сахновецкий  М. Подвиг Александра Панкратова.// Политическая информация. – Вологда, 1973.- № 15.

На самом деле -

125-й танковый полк 
Состоял из трёх батальонов, был вооружён танками Т-26 (всего в дивизии насчитывалось 65 Т-26, 16 «Виккерс», 6 танков «Фиат 3000», 6 танков «Рено FT-17», 11 танкеток, 1 тягач Т-26, 3 БА-10, 15 БА-20).
Сейчас,   спустя много лет,  говорят, что это были плохие, слабые танки.
«Наши танкисты располагали на тот момент в основном легкими танками  Т-26  и БТ-7. Не было еще ни тяжелых грозных КВ, ни легендарных  Т-34. По злой иронии судьбы  замена старой боевой техники на новую планировалась на конец 1941 года. (Н. Мелехина, Александр Панкратов»,  стр. 41.) 
Вопрос – с каких это рыжиков  танк  БТ-7 выпускавшийся  и в 1940 году, оказался устаревшим в 1941 году?   Легкий – этот не значит плохой.   Это значит – быстрый. По шоссе БТ-7 давал  80 км. в час. 
А вот      «устаревшие»  Т-26 выпуска 1940 года   брошены летом 1941 год.

А это  - Т-26 образца 1939 года.   Устаревший за два года?


Обратите внимание –  брошенные Т-26  стоят кормой  к наступающим немцам 



Но, если просто не  разбрасывать Т-26  по лесам и улицам городов, то  и  на них можно было неплохо воевать. 
Например, сборный батальон 55-й танковой дивизии, состоящий из восемнадцати однобашенных Т-26 и восемнадцати двухбашенных, при прикрытии отступления 117-й стрелковой дивизии в районе Жлобина уничтожил семнадцать немецких машин.   

И относительно   тяжелых грозных танков...
Может быть, вот этот, в заклепках,  чешский уродец   Т-38?    Наши историки в погонах называли его 38-тонным.



Так сколько  у немцев было тяжелых танков  в 1941 году?
НОЛЬ!.  
Своих...   А  наши Т-34  и КВ  со свастикой? 

Летом 1941-го года первые трофейные Т-34® поступили в 1-ю, 8-ю и 11-ю танковые дивизии  Вермахта..  (Всего около 300 Т-34).
А наши противотанкисты  шалели, когда на них пёрли свои же танки, и  снаряд сорокапятки их не  брал.

Большинство  машин, в первую очередь Т-34 (Pz.747®  и КВ (Pz.753®), использовавшихся фронтовыми частями, были захвачены в полностью исправном состоянии и сразу вводились в строй и эксплуатировались до тех пор, пока не были подбиты или не выходили из строя по техническим причинам, и – по отсутствию горючего.








У меня в коллекции  - свыше 800  фотографий  Т-34 и КВ  со свастикой и крестом.  И надо думать, что не каждый танк, использованный    на одну-две атаки, немцы трогательно фотографировали. 

А ведь  были еще бронеавтомобили  БА-10   и БА-20
А бронеавтомобиль с пушкой 45 мм  мог противостоять  ЛЮБОМУ немецкому танку 

 Если только на нем уже не рисовали  крест.....

 Ну да,   нас  всегда уверяли, что  Красная Армия была маленькой,   танки у нас плохие, а у вермахта, как уверял нас  маршал  Жуков «Количественное превосходство войск врага… в 5–6 и более раз, особенно в танках, артиллерии, авиации». .
На самом деле:
на советской западной границе танков и штурмовых орудий было:
у Красной Армии – 15 687
у Германии            –     4 171
Всего танковый парк РККА НА 22.06.41
имел следующие типы танков :
Т-26                -    9998
БТ                   -    7519
Т-28                 -      481
Т-35                 -        59
Т-37, 37А, 38 -    5836
Т-40                 -      132
Т-34                 -    1225
КВ                   -       636
ИТОГО:         -    25886

Немецких танков по типам на границе с СССР было:
     Т-1   --    410
     Т-2   --    746
     Т-3   --    965  (всего - 1440)
     Т-4   --    439
     35(t) --    149
     38(t) --    623
ИТОГО: -- 3332
(Вместе со штурмовыми орудиями  4 171






Вот удивительно – наши  танкисты бросали плохие   Т-26  и бронеавтомобили, а  глупые немцы   подбирали и  использовали!







Вот   солдаты вермахта идут в атаку под прикрытием   Т-26.



Что, скажете,  плохой танк, и надо в атаку идти вот так, как наши?    С голой грудью на пули? 


А вот  Т-26 вытаскивает застрявший грузовик «Мерседес».



В Вермахте наш «плохой»  Т-26 воевал под   обозначением Panzerkampfwagen T-26C 740(r)


Вот аккуратный немец обслуживает  аккумулятор Т-26,  и «плохой» танк отправится   крушить оборону  Красной   Армии. 

А вот на бронеавтомобиле  стоит офицер вермахта – и видно далеко, и в случае чего нырнул под защиту брони, и пушка   45-мм  

И таких бронеавтомобилей бросили  несколько тысяч!
Вот наш бронеавтомобиль на службе в фельджандармерии. 





Вот БА-10 служит немцам в 1943 году. 

А вот  БА-20, и итоже с крестами. 



Но – давайте все таки посмотрим, куда девалась бронетехника  125 танкового полка. 
18. 06. 1941 г. полк поднят по тревоге, и все понимают, что вот-вот будет война.  И –   командир знает, в каком состоянии   находится техника. 
Первый день войны. 
125-й танковый полк 202-й МД 12-го МК ПрибОВО 22 июня 1941 года вывел по тревоге 49 Т-26, а 16 боевых машин (около 30 процентов!) бросил неисправными в парках.
То есть еще до того, как немцы  сделали   первый выстрел,  вместо 49 танков  осталось 33.  


24.06.41.  
В 22.00   2-й (пехотный)  батальон должен был атаковать южнее м. Кельме. Эта атака должна поддерживаться атакой танков 4 танкового батальона и артиллерией. 
В 21.30 4-й ТБ начал атаку, но его действия не были увязаны с артиллерией и пехотой  и -   своя пехота врубила по своим  танкам, в результате чего подбито 4 танка,  2 сгорело,  ранен ст. л-т Калинин и 2 бойца. Сгорел  л-т Абумом  и убито несколько бойцов. 
25.06.41.    Брошено 6 танков. 

26.06.41.    При следовании в колонне   авиабомбардировкой  разбито 2 танка.  
Куда делись остальные танки – пока неизвестно, ибо у меня только  первые 8 страниц Журнала боевых действий 125 танкового полка. 
И 125  танковый полк  - вовсе не исключение

28-я ТД того же 12-го МК по тревоге вывела из парков 210 БТ-7, оставив неисправными в парках 26 машин, сумела вывести 56 танков Т-26, бросив 13  (ЦАМО РФ. Ф. 3447, оп. 1. д. 66 л. 22)

Уже к  9 июля   Красная Армия потеряла 11,7 тысяч танков, в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем было у немцев.

На конкретном примере 10-й танковой дивизии, в которой   22 июня было 363 танка, можно проследить, как  поступали  вчерашние крестьяне и рабочие, помнившие   раскулачивание, голод,  колхозное и  фабричное рабство.
Итак, уже 26 июня  из 63 КВ было потеряно в бою 13, осталось – 10, 40 – «неучтённая убыль».
Т-34 – вышло в поход 37, потеряно в бою – 6, осталось – 5, «неучтёнка»-26.
Т-28 – 44,  потеряно в бою  0, осталось 4, «неучтёнка» -40.
БТ-7 -  147,  потеряно в бою 32, осталось 20, «неучтёнка»-  95.
Т-26 – 27, потеряно в бою  0, осталось 0, «неучтёнка» - 27.

За первые 15 суток войны потери Красной армии составили: 4381 танков (больше, чем было у немцев)    немцы за это время  безвозвратно потеряли 186 танков.

А всего небоевых потерь   танков у нас на  октябрь   1941 года было  9 381 единиц. 
Что-то мне это напоминает
Напоминает это мне Советский Союз   времен издыхания.
Отставая от США по производству  зерна,  мы опередили штаты по выпуску тракторов – в 6,4  раза, по зерноуборочным комбайнам  в  16 (шестнадцать) раз.
Что бы произвести столько зерноуборочных комбайнов, сколько у нас СТОЯЛО в 1987 году,  американской промышленности пришлось бы работать    70 лет!

Итак,  к 22  июня 1941 года у нас в приграничных  округах насчитывалось   больше 15  тыс. танков, включая 1475  новейших Т-34 и КВ. 
А у немцев  3 680 танков и  штурмовых орудий (аналог наших САУ)  4 тыс 171,  
И  хрен ли толку  от такого  превосходства в количестве, если   даже у командира  125 танкового полка   не было топографических карт?  (29.06.41.  Журнал боевых действий 125 танкового полка). 

От полного разгрома СССР после потери  почти 12 тысяч танков за первые месяцы войны спасло то, что у нас    было еще столько же!   
А еще.... 

Продолжение следует.
Читайте далее:
Герои имеют право на память.  А на могилу?  

Источник: Павел Шабанов
При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru
Яндекс.Метрика